-
Data: 2004-12-06 09:21:07
Temat: Re: Wyrok nakazowy
Od: Boguslaw Szostak <a...@a...edu.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Artur "Shiva" Włodarczyk pisze:
>
> Zastanawiam sie, jak dziala sadownictwo w tym kraju, skoro bez udzialu
> stron i jakiejkolwiek mozlwosci wytlumaczenia sie zasadzony zostaje wyrok,
> po czym dostarczany jest on poczta. W dodatku nie do rak wlasnych, a
> odebrany przez osobe mieszkajaca w tym samym lokum.
>
> Otrzymane pismo podaje, ze wydzial grodzki bez udzialu stron uznaje osobe
> winna (art. 286 par. 3 kk) i wymierza kare grzywny (30 stawek dziennych po
> 20 zl).
No przeciez tak jest o wiele taniej i prosciej..
Watpliwosc budzi jedynie "skutek doreczenia", gdy odbierze ktos
"dla syna" i odda za miesiac..
> Oczywiscie bedzi odwolanie, poniewaz za skandal uwazana moz byc sytuacja,
> w ktorej prokuratura stawia zarzuty oparte o zeznania wylacznie
> "poszkodowanego", nie przypatrujac sie zeznaiom i dowdom "podejrzanego", a
> nastepnie z urzedu zasadza wyrok. Tutaj pytanie do znajacych temat:
> odwolanie w formie pisemej musi zawierac jakies konretne rzeczy, czy
> nalezy tylko podac nr sprawy? Bede wdzieczny za informacje.
Zwroc uwage, ze tu nie chodzi o to, czy cie wysluchano, tylko czy masz
jakies zarzuty. Jesli druga strona powiedziala nieprawde - no to masz..
A to, ze cie nie wysluchali... no to wysluchaja teraz.. i o co chodzi ?
wyrok nie jiest przeciez prawomocvny..
Boguslaw
Następne wpisy z tego wątku
- 06.12.04 09:44 Artur \"Shiva\" Włodarczyk
- 06.12.04 09:49 Mithos
- 06.12.04 09:56 Mithos
- 06.12.04 10:04 Artur \"Shiva\" Włodarczyk
- 06.12.04 10:08 Boguslaw Szostak
- 06.12.04 10:10 Artur \"Shiva\" Włodarczyk
- 06.12.04 10:16 Mithos
- 06.12.04 15:16 tierrra
- 06.12.04 15:58 Johnson
- 06.12.04 16:10 tierrra
- 06.12.04 16:23 kam
- 06.12.04 17:01 Mithos
- 06.12.04 17:14 Johnson
- 06.12.04 17:16 Johnson
- 06.12.04 17:49 Rodrig Falkenstein
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]