-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.dialog.net.pl!not
-for-mail
From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wypowiedzenie umowy o pracę "mailem"
Date: Tue, 6 Jun 2006 12:47:49 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 36
Message-ID: <e63mgu$ots$1@news.dialog.net.pl>
References: <1...@h...googlegroups.com>
<e61eut$9o0$1@atlantis.news.tpi.pl> <e62a70$nic$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1...@i...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: xdsl-13506.wroclaw.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1149590878 25532 87.105.9.194 (6 Jun 2006 10:47:58 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 6 Jun 2006 10:47:58 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:392496
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości news:1149588850.469746.273180@i39g2000cwa.googlegrou
ps.com
Adimas <a...@p...onet.pl> pisze:
> Co w takiej sytuacji z tym poprzednim wypowiedzeniem? Czy traci
> ono swoją ważność?
IMO ono w ogóle nie miało ważności, więc jej nie traci.
> Czy może być dowodem w przyszłej sprawie?
Dowodem może być wszystko co dopuści sąd.
Ja bym tego maila zachował, to przecież żaden kłopot. Tyle że w pliku to
sobie można nazmieniać co kto chce, więc troche wątpię w wartość dowodową.
> Czy oznacza to, że pracodawca po każdym takim
> incydencie może tak po prostu wyrzucić pracownicę, poniewać nie
> chroni jej już prawo (art. 177 k.p., czyli ochrona kobiet w czasie
> ciąży)?
Czasem może wchodzić w grę art. 180^1 §1.
> Czy pracodawca wiedząc, że kobieta stara się o dziecko,
> może ją bez żadnych konsekwencji zwolnić? Mnie się to po prostu w
> głowie nie mieści.
KP przewiduje sytuacje uniemożliwiajace rozwiązanie stosunku pracy przez
pracodawcę. Co w tym przypadku miałoby stanowić o ochronie?
> mail nie był ani podpisany ani zaszyfrowany i był wysłany z serwera
> będącego własnością firmy i zarządzanego przez lokalnego
> administratora
Zatem najprawdopodobniej jest możliwe sprawdzenie czy został odebrany
(otwarty) i przez kogo (kto był zalogowany), a być może również czy
otwierano załącznik. Dodatkowo manipulacja datą nie stwarza żadnego
problemu, zatarcie śladów takich działań także.
--
Pozdrawiam
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 06.06.06 11:43 Tiger
- 06.06.06 12:05 Jotte
- 06.06.06 12:15 Johnson
- 06.06.06 12:16 Johnson
- 06.06.06 12:18 Johnson
- 06.06.06 14:32 Robert Tomasik
- 06.06.06 16:32 Tiger
- 06.06.06 18:01 Paweł Sakowski
- 06.06.06 18:48 Jotte
- 06.06.06 18:49 Jotte
- 06.06.06 19:13 Jotte
- 07.06.06 09:31 kam
- 07.06.06 09:45 Jotte
- 07.06.06 10:17 kam
- 07.06.06 10:46 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki