Jotte pisze:
>> Jeżeli osoba która otrzymała wymówienie sformułowane sprzecznie z
>> powyższym tekstem
> W powyższym tekście nie ma słowa o wymówieniu.
Czyli wymówienie to nie to samo co wypowiedzenie?


>
>> nie mająca o tym pojęcia w chwili otrzymania wymówienia(od momentu
>> otrzymania wymówienia minęło już kilka tygodni) może jeszcze gdzieś
>> walczyć?
> Pewnie.
> Np. w Afganistanie, w strefie Gazy... ;)
>
>> Aspekt zgodzenia się z zarzutami jest nie istotny
> Co takiego!?
> BTW - nieistotny pisze się razem.
przepraszam

>
>> osoba sie nie zgadzała tylko dla własnego spokoju postanowiła nie
>> kopać się z koniem i zacząć szukać nowej pracy.
> Ciekawe tłumaczenie. Ma niezwykłą wartość dowodową.
Wartości dowodowej może i nie a ale miało wartość materialną w postaci
wypłacania pensji na jak była umowa ustna a nie tej jaka była na
papierze. Był to również jeden z powodów "nie kopania się z koniem" i
poszukiwania nowej pracy. Jako powód została podana utrata zaufania.
Jakbym wiedział że jest tak a nie inaczej i że można wywalczyć
odszkodowanie pewnie bym to doradził.
Ciekawe co będzie w takim razie na świadectwie.


>> Dodam że nie zostało jeszcze wydane świadectwo pracy.
> To już osobna sprawa
W przypadku jego idiotycznego wystawienia jedyne co można uzyskać to
sprostowanie? Czy można walczyć o jakieś odszkodowanie?

p,M