Użytkownik "the_foe" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
news:lai2b4$34d$1@news.dialog.net.pl...
>W dniu 2014-01-07 17:05, t-1 pisze:
>> Dosyć dużo informacji statystycznych o wypadkach i pijanych kierowcach
>> jest tu:
>> http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Tragedia-w-Ka
mieniu-Pomorskim-Ojciec-pasazerki-BMW-corka-chciala-
odejsc-od-Mateusza-S,wid,16302517,wiadomosc.html?tic
aid=111fb1
>>
>>
>> Brakuje mi jednak informacji ile promili mają zazwyczaj pijani sprawcy
>> wypadków drogowych?
>> I czy 0.5 promila jest w związku z tym dobrą i jednoznaczną granicą
>> nietrzeźwości, szczególnie gdy sankcje maja być bardzo zaostrzone?
>> Czy nie powinno wprowadzić się dodatkowych badań stwierdzających
>> jednoznacznie stan ograniczonej sprawności.
>> Ostatni, sztandarowi przestępcy mieli raczej około 2 promili
>> wzmocnionych narkotykami i nie były to zwietrzałe promile po odpoczynku.
>
> Same liczby niczego nie wskaza. Ponoc w USA co 5 wypadek ze zgonem to
> winna pijanego kierowcy (a limit jest tam wysoki). W Polscem gdzie limit
> jest bardziej restrykcyjny, pijani kierowcy odowiadaja za 15% zgonów
> (dane z 2009). W niektórych krajach ten wskaznik jest bliski 0%. Łatwo
> sie domyslec, ze tak jest w krajach gdzie panuje restrykcyjne prawo
> koraniczne.

No ale to nie dowód na wpływ alkoholu na bezpiecześtwo, tylko stwierdzneie
oczywistego faktu, że jak tam alkoholu nie piją z zasady, to trudno by
pijani powodowali wypadki.

Kiedyś jeden uznany autorytet nba wykładzieprzekonywał, że pozywytnym
skutkiem utrudnionego dostępu do broni jest mniejsza ilość samobójstw
popełnianych za pomocę broni. I jeszcze miał do mnie pretensje, gdy
ripostowałem, że jakbyśmy mieli dzięki temu szczgólnie mniej samobójstw, to
byłby sukces, ale skoro mamy mniej więcej tyle samo, tylko ludzie częśćiej
po sznurek czy pastylki sięgają, to żaden sukcest a jedynie skutek
prawidłowości statystycznej.

> Trzeba by było poznac dane nt ilu kierowców na drodze srednio w danej
> chwili jedzie na podwojnym gazie. Jesl iw Polsce jest to np. 1% to
> wskazywałoby, ze te 4 piwa jednak moga zabijac, ale jesli okazałoby się,
> ze 15% to trzeba by wywnioskowac, ze ma to niewielkie znaczenie.

Moim zdaniem możnaby to oszacować na podstawie ilości kontroli drogowych i
ilości ujawnienia nietrzeźwych kierujących. Z tym, że trzeba mieć
świadomość, że bedzie to trochę zakłócona statystyka, bo policjanci jakoś
sobie tam typują tych nietrzeźwych. Więc trzebaby było zrobić takie
badanie, że bierzemy, stawiamy patrol i losowo komputer typuje, które
pojazdy kontrolujemy. Ale wydaje mi się, ze pomijając jakieś szczególne
okoliczności, to ilość tych nietrzeźwych kierujących raczej będzie bliższa
jednoprocentowego progu, niż 15%.