Użytkownik "Iga" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:1a6e.000006bc.41de1511@newsgate.onet.pl...
> Witam.
>
> Mam nadzieję, że ktoś z Państwa będzie w stanie mi pomóc.


[ciach]

Myślę, że może sie Pani domagać odszkodowania od szkoły za urazy których
doznał Pani syn, jak też zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę.
Wynika to z kilku art kodeksu cywilnego z tytułu VI - o czynach
niedozwolonych:

1. Art. 444. § 1. W razie uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia
naprawienie szkody obejmuje wszelkie wynikłe z tego powodu koszty. Na
żądanie poszkodowanego zobowiązany do naprawienia szkody powinien wyłożyć z
góry sumę potrzebną na koszty leczenia, a jeżeli poszkodowany stał się
inwalidą, także sumę potrzebną na koszty przygotowania do innego zawodu.
§ 2. Jeżeli poszkodowany utracił całkowicie lub częściowo zdolność do pracy
zarobkowej albo jeżeli zwiększyły się jego potrzeby lub zmniejszyły widoki
powodzenia na przyszłość, może on żądać od zobowiązanego do naprawienia
szkody odpowiedniej renty.

§ 3. Jeżeli w chwili wydania wyroku szkody nie da się dokładnie ustalić,
poszkodowanemu może być przyznana renta tymczasowa.

W tej sytuacji na pewno będzie mieć zastosowanie § 1 - nastapiło
uszkodzenie ciała, więc wszelkie koszty - leczenie, lekarstwa, płatne wizyty
u lekarze, środki opatrunkowe, dojazdy do lekarza powinny być poniesione
przez zobowiązanego do naprawienia szkody (o zobowiązanym i dlaczego jest on
zobowiazany oraz z jakiego art. niżej). Wszystkie te wydatki powinna mieć
Pani udokumentowane - rachunki.

2. Art. 445. § 1. W wypadkach przewidzianych w artykule poprzedzającym sąd
może przyznać poszkodowanemu odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia
pieniężnego za doznaną krzywdę.

Tutaj chodzi o krzywdę natury psychicznej - cierpienie, a nie szkodę. Jest
to fakultatywne, sąd może przyznać zadośćuczynienie, nie musi. W praktyce
przyznaje, ale jako drobne kwoty.

3. Art. 4201. § 1. Jeżeli szkoda została wyrządzona przez funkcjonariusza
jednostki samorządu terytorialnego przy wykonywaniu powierzonej mu
czynności, odpowiedzialność za szkodę ponosi ta jednostka samorządu
terytorialnego, w której imieniu czynność była wykonywana. Przepisy art.
418, 419 i 420 stosuje się odpowiednio.

§ 2. Funkcjonariuszami jednostek samorządu terytorialnego w rozumieniu
niniejszego tytułu są pracownicy samorządowi, radni, wójtowie
(burmistrzowie, prezydenci miast), członkowie zarządów powiatów i
województw, a także inne osoby, do których stosuje się przepisy o
pracownikach samorządowych. Za funkcjonariuszy jednostek samorządu
terytorialnego uważa się także osoby działające na zlecenie organów
jednostek samorządu terytorialnego oraz ich związków.

Proszę spojrzeć na posta Romana G. "Nauczyciela szkoły gminnej należy uważać
za funkcjonariusza samorządu terytorialnego także w stanie prawnym
obowiązującym przed dniem wejścia w życie ustawy z dnia 20 grudnia 1996 r. o
gospodarce komunalnej.."

Czyli nauczyciel gimnazjum jest również funkcjonariuszem samorządu
terytorialnego. Z tego co wiem (mogę się mylić) katecheta w chwili obecnej
podpisuje umowę z dyrektorem szkoły, więc jego status jest porównywalny
(albo taki sam w zakresie nauczania religii) co nauczyciela zwykłego
przedmiotu.

Katecheta - opiekun dzieci na czas przebywania ich na lekcji spowodował
szkodę poprzez ZANIECHANIE. Nie zrobił tego, co do niego należało. A do jego
obowiązków nalezy opieka nad dziećmi w szkole, zwłaszcza w trakcie lekcji.

Wyrok SN z dn. 22 sierpnia 1968r. II CR 326/68, OSN CP 1969 z.5 poz.98

"Do podstawowych obowiązków administracji szkolnej nalezy zapewnienie
bezpieczenstwa uczacej się młodzieży w czasie zajęć szkolnych i przerw
międzylekcyjnych. Okoliczność, że kierownictwo szkoły nie dysponuje środkami
pozwalającymi na zorganizowanie właściwej pieczy nad uczniami nie zwalnia
Skarbu Państwa od opartej na przepisie 417 k.c. odpowiedzialności za skutki
nieszczęśliwego wypadku"

(art. 417 jest podobny w brzmieniu do cytowanego wyzej art. 420 z indeksem
1 - tyle, że dotyczy odpowiedzialności funkcjonariuszy państwowych) Kiedyś
bowiem zadania oświaty wykonywało państwo, w tej chwili jest to obowiązek
gmin albo powiatów - w każdym razie jednostek sam. teryt.

Do Pani wyboru pozostaje czy wystapić na długotrwałą drogę sądową. Gdyby sie
Pani zdecydowała, to proszę pamietać, że powodem w tym sporze będzie syn, a
Pani jego przedstawicielem ustawowym.

To tyle, tak na szybko, bez zbytniego szukania.

Życzę zdrowia.

m.