-
Date: Thu, 02 Dec 2010 12:06:25 +0100
From: Jacek /Jaco/ Jakubowski <j...@p...fm>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101027
Mnenhy/0.8.3 Thunderbird/3.1.6
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wypadek w szkole. Zadośćuczynienie.
References: <icrsao$l8o$1@mx1.internetia.pl> <4cf3f6b7$1@news.home.net.pl>
<id0vt6$qhp$1@mx1.internetia.pl> <4cf40df1$1@news.home.net.pl>
<id18mv$bjv$1@mx1.internetia.pl> <4...@n...home.net.pl>
<id3189$7o8$3@mx1.internetia.pl> <id38gt$l0t$1@inews.gazeta.pl>
<4cf61a15$0$22794$65785112@news.neostrada.pl>
<4cf621ac$1@news.home.net.pl> <id59bb$h6r$1@news.onet.pl>
<4cf6319b$1@news.home.net.pl> <id5csp$tlf$1@news.onet.pl>
<4cf63f94$1@news.home.net.pl> <id5gm1$apt$1@news.onet.pl>
<4cf655b2$1@news.home.net.pl> <id7qff$a03$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <id7qff$a03$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: avast! (VPS 101201-1, 2010-12-01), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
NNTP-Posting-Host: 212.85.112.42
Message-ID: <4cf77dd4$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1291288020 212.85.112.42 (2 Dec 2010 12:07:00 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 60
X-Authenticated-User: j...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:661376
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2010-12-02 10:57, Mordzia pisze:
> Użytkownik "Jacek /Jaco/ Jakubowski" <j...@p...fm>
> napisał
>
>> To zdecyduj się wreszcie, za co dostała naganę, za to że uczeń uciekł czy
>> za to, że świetliczanka o tym nie wiedziała, bo to wbrew pozorom dwie
>> totalnie różne sprawy.
>
> Czyli wg Ciebie, gdyby uczeń uciekł, a świetliczanka wiedziała, że go nie
> ma, to już nie dostałaby nagany? :>
Oczywiście. Wystarczyłoby zawiadomienie o tym rodziców/policji/dyrekcji.
> Nie wiem, jaki był tytuł tej nagany, bo to nie mój interes. Znajomy rodzic
> opowiadał jedynie tę historię, z której wynikało, że kobieta poniosła
> konsekwencję z powodu tego, że nie dopilnowała dziecka, a ono wyszło. I o to
> mi chodziło.
>> Właśnie, że nie, bo jeżeli 12 latek zwiał mimo zakazu świetliczanki, to
>> już
>> nie broszka szkoły (telefon do rodziców ew. na policję i sprawa
>> załatwiona).
>
> Możesz to jakoś uzasadnić czy tylko Ci się wydaje?
> I skąd się teraz nagle wziął 12 latek?
To podstaw sobie 10 latka. Jezu, kolor włosów też mam określić i się go trzymać?
> Rozmawialiśmy o młodszych dzieciach, ale jak widzę dobierasz sobie
> wiek wg własnego zapotrzebowania na argumenty.
>
>> Rodzice mogą "cmoknąć" szkołę, co więcej, szkoła może powiadomić sąd
>> rodzinny, jeżeli dzieciak notorycznie łamie w w ten sposób regulamin
>> szkoły
>> a rodzice się tym nie interesują.
>
> Weź może zacznij czytać ze zrozumieniem, zanim odpowiesz.
> Napisałem wyraźnie:
> "To zależy, czy miał pozwolenie na samodzielne powroty do domu, czy
> nie. Jeśli miał, to broszka rodziców, jeśli nie miał, to broszka
> szkoły."
Ależ, doskonale zrozumiałem co napisałeś. A ja, w odpowiedzi Ci napisałem,
czego najwyraźniej nie zrozumiałeś, że w takim przypadku rodzic może co
najwyżej "cmoknąć" szkołę (gdy jego pociecha samowolnie - czyli bez
pozwolenia opuści szkołę).
> Rodzice odwożą dzieciaka do szkoły, a szkoła ma prikaz nie
> wypuszczania go bez zgody rodziców.
Czyli co, kajdany? Kraty w oknach? Bramki i przepustki przy każdym wejściu?
> Jeśli zwieje, to szkoła ponosi
> odpowiedzialność. Co ma do tego zainteresowanie rodziców?
Na szczęście, to tylko twoje mniemanie.
--
Jacek /Jaco/ Jakubowski
Następne wpisy z tego wątku
- 02.12.10 11:24 Jacek /Jaco/ Jakubowski
- 02.12.10 11:35 Mordzia
- 02.12.10 11:37 Mordzia
- 02.12.10 11:38 Mordzia
- 02.12.10 12:01 Jacek /Jaco/ Jakubowski
- 02.12.10 12:09 Jacek /Jaco/ Jakubowski
- 02.12.10 12:15 Mordzia
- 02.12.10 12:24 Misiek
- 02.12.10 12:34 Misiek
- 02.12.10 12:39 Jacek /Jaco/ Jakubowski
- 02.12.10 12:42 Jacek /Jaco/ Jakubowski
- 02.12.10 13:13 Mordzia
- 02.12.10 14:54 Dysiek
- 02.12.10 14:55 Dysiek
- 02.12.10 14:56 Dysiek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
- Re: Prezydent ułaskawia: Prezydent USA Biden (D) ułaskawia syna własnego
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
Najnowsze wątki
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.
- 2024-12-03 Re: Prezydent ułaskawia: Prezydent USA Biden (D) ułaskawia syna własnego
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.