Użytkownik "Dysiek" <b...@b...pl> napisał w wiadomości
news:icudd6$qfa$1@inews.gazeta.pl...
>> Opiekun = nauczyiel majacy dyzur. Wiec opiekun byl obecny. Wychwawca
>> zreszta tez - otwieral akurat klase (choc opiekunem nie byl)
>
> Aczkolwiek to nie wychowawca jest odpowiedzialny, ze nie upilnowal,
> poniewaz to nie on byl w tym momencie opiekunem.

Wątek widzę tylko od postu z godziny 21:13, więc może tam wczesniej coś
istotnego było. Natomiast zupełnie nie rozumiem, o jakiej odpowiedzialności
nauczyciela piszecie? Jeśli cywilnej, to on nigdy jej nie poniesie, bo
przecież w szkole jest zatrudnionych jako pracownik. Szkoła ponosi za niego
rzeczoną odpowiedzialność i co najwyżej w drodze regresu może na nim
dochodzić odpowiedzialności. Natomiast odpowiedzialność karna musiałaby sie
wiązać z celowym zaniedbaniem i raczej poważnymi obrażeniami dziecka, oraz
możliwością udowodnienia, że gdyby rzeczonych zaniedbań nie było, to do
wyapdku by nie doszło.