eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: Wypadek - sprawa - co dalejRe: Wypadek - sprawa - co dalej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer01.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!n
    ews.xlned.com!peer01.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.c
    om!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostra
    da.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Wypadek - sprawa - co dalej
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <p6uqs4$3sc$1@node1.news.atman.pl> <4GIkC.80551$d%2.75591@fx12.ams1>
    <5a9724bc$0$597$65785112@news.neostrada.pl>
    <p79d0l$agm$1@node1.news.atman.pl>
    <5a988eb2$0$31369$65785112@news.neostrada.pl>
    <p7ahug$er4$1@node1.news.atman.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Fri, 2 Mar 2018 16:44:59 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <p7ahug$er4$1@node1.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 18
    Message-ID: <5a997187$0$31351$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.10.215.24
    X-Trace: 1520005511 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 31351 83.10.215.24:36855
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Body-CRC: 2064646468
    X-Received-Bytes: 2080
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:769390
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 02-03-18 o 04:54, Piotr Rezmer pisze:
    > W dniu 2018-03-02 o 00:37, Robert Tomasik pisze:
    >
    >> To w ogóle jakieś niedorzeczne argumenty. Przecież nie można od Ciebie
    >> wymagać znajomości uchwał.
    >
    > Właśnie dlatego, chciałbym poznać szczegóły opinii biegłego. Moje
    > wrażenie jest takie że dla sądu taka opinia jest wystarczającym
    > argumentem do wydania wyroku. W razie czego winny błędu będzie biegły.
    >
    Po uprawomocnieniu się wyroku o żadnym błędzie być nie może. W normalnym
    kraju nikt wyroków sądu nie obala, bo to prowadzi do anarchii. Potem nie
    wiadomo, czego się trzymać.

    Sąd powołuje biegłego, gdy uznaje, że się na czymś nie zna. A jak już
    uznał, że się nie zna, to trochę głupio potem twierdzić, ze wiemy
    lepiej, od biegłego. Ja bym ewentualnie sprawdził,. na jakie pytania
    biegły odpowiadał.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1