Johnson <j...@a...pl.nospam> napisał(a):
> użytkownik Wirtualna napisał(a) w wiadomości
Przede wszystkim dziękuję Wam za wypowiedzi.

> Jak wynika z postu jest opinia biegłego z zakresu ruchu drogowego.
> Z faktu iż została osakrzona ta kobieta i nasz gość wynika że według
biegłego
> obie te osoby przyczyniły się do zaistniałego wypadku.
> Jednak skoro obrażeń ciała (powyżej 7 dni) doznał tylko nasz gość nie
mógłbyć
> oskarżony o przestępstwo, więc całkiem logicznie osakrżono go o wykroczenie
(co
> najmniej przkroczenie predkości). To ze zostnie on sakazny za wykorczenie
nie m
> a
> wpływu na winę pani, lecz co najwyżej na wymiar kary.
Dokładnie, kierująca samochodem została oskarżona z Art. 177. § 1 o
spowodowanie u mnie obrażeń pow. 7 dni a u mojej dziewczyny pon. 7 dni. Mi
policjant mówił, że ja będę pozwany do sądu z kodeksu wykroczeń o
spowodowanie obrażeń ciała pon. 7 dni u mojej pasażerki.
Czyli jak rozumiem z Waszych wypowiedzi - to jest normalny tok przy ustalonej
przez biegłego współwinie? Jeżeli sytuacja by była np. klarowna - to
oskarżona by była tylko strona potencjalnie winna?
No i jeszcze nie do końca jestem pewien jak będzie z uznaniem winnego
spowodowania wypadku /ubezpieczenie/, tak jak wspominałem na początku -
matematyka procesowa?

A przy okazji bo to się przewinęło gdzieś dalej w dyskusji - szosa była
szeroka, wyprzedzałem nie przekraczając osi jezdni, do samochodów miałem
odstęp ca 1,5-2m, ale imo to nie ma znaczenia.

pozdrawiam serdecznie
Wiesław aka prm William 'Wie$' Yelito

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/