-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wynajem mieszkania - zmiana zamków
Date: Tue, 13 Jun 2006 21:54:42 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <e6n560$d02$1@inews.gazeta.pl>
References: <1...@j...googlegroups.com>
<448c8680$1@news.home.net.pl> <e6i41m$ao5$1@nemesis.news.tpi.pl>
<e6jbfo$5gh$1@news.onet.pl> <e6kkif$7p9$1@inews.gazeta.pl>
<e6lqlq$1ukj$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: bpi119.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1150228480 13314 83.29.50.119 (13 Jun 2006 19:54:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Jun 2006 19:54:40 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:394361
[ ukryj nagłówki ]Piotr Kubiak [###p...@m...liamg.###] napisał:
> A nie jest tak, że żonie w tym przypadku mieszkanie przysługuje z
> automatu, niezależnie od treści umowy jaką zawarł mąż? Mówię o art.
> 28(1) krio.
Jeśli w umowie cywilnoprawnej zawartej między stronami nie ma jakiś
zapisów wyłączających prawo najemcy do zamieszkania z innymi osobami,
albo konieczność uzyskania zgody od właściciela lokalu, to oczywiście
masz rację. Ale nie znalazłem nigdzie wzmianki, ze przeciwne
zastrzeżenie zawarte w umowie jest nieskuteczne, toteż moim zdaniem da
się ten automatyzm wyłączyć.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.06.06 19:10 Paweł Sakowski
- 14.06.06 20:07 Piotr Kubiak
- 15.06.06 11:19 Robert Tomasik
- 15.06.06 11:25 Paweł Sakowski
- 15.06.06 11:50 Piotr Kubiak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman