eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWynajem mieszkania a zameldowanie na pobyt stały › Re: Wynajem mieszkania a zameldowanie na pobyt stały
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "Baloo" <b...@o...eu>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wynajem mieszkania a zameldowanie na pobyt stały
    Date: Fri, 5 Jun 2009 22:42:22 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 26
    Message-ID: <h0bvvu$d00$1@news.onet.pl>
    References: <h0409s$7q7$1@news.onet.pl> <6...@n...onet.pl>
    <h040nm$9dv$1@news.onet.pl> <h054h3$e5r$1@news.onet.pl>
    <k...@c...fuw.edu.pl> <h06orn$9e0$1@news.onet.pl>
    <h06ptb$f9r$1@inews.gazeta.pl> <h06qcj$dcd$1@news.onet.pl>
    <h06qpc$dbj$3@news.onet.pl> <h06s16$h7k$1@news.onet.pl>
    <h06s6f$h68$2@news.onet.pl> <h06tdj$kg8$1@news.onet.pl>
    <h07pu1$6ag$2@news.onet.pl> <h081eq$t59$1@news.onet.pl>
    <h081ra$tvt$1@news.onet.pl> <h083to$51r$1@news.onet.pl>
    <h0847a$5t3$1@news.onet.pl> <h084qr$7pv$1@news.onet.pl>
    <h08n2m$dfp$1@inews.gazeta.pl> <h08p3v$4m3$1@news.onet.pl>
    <h08r1k$ij$1@inews.gazeta.pl> <h08v8k$khd$1@news.onet.pl>
    <4a282539$1@news.home.net.pl> <h099ss$lcn$1@news.onet.pl>
    <4a2838b6$1@news.home.net.pl> <h09ep4$4th$1@news.onet.pl>
    <h09led$qr$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-81-190-65-126.gdynia.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1244234558 13312 81.190.65.126 (5 Jun 2009 20:42:38 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Jun 2009 20:42:38 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <h09led$qr$1@inews.gazeta.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:592152
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
    news:h09led$qr$1@inews.gazeta.pl...

    > Z tym, że nadal nie masz swojej stówy o określonym numerze seryjnym

    Gdyby kolega stówę oddał, to jak mniemam również o innym numerze seryjnym,
    więc to bez różnicy ;-)

    > tak długo jak on ci tej stówy dobrowolnie nie odda (się nie wyprowadzi)
    > tak długo jej miał nie będziesz, a za obicie ryja i wyjęcie stówy z
    > kieszeni mimo, że to twoja (wymianę zamków) pójdziesz siedzieć.

    Za obicie ryja czy inną krzywdę to jak najbardziej rozumiem, ale wyrok za
    wyjęcie stówy z kieszeni, mimo, że moja własna (a wcześniej za odebranie
    ukradzionego roweru), to po prostu wyjątkowo chore i popieprzone prawo
    chroniące w jawny sposób mataczy i oszustów. Jaki był w ogóle cel
    ustanawiania takich kretyńskich przepisów?

    > Jedyna droga to sąd, wyrok i eksmisja wykonana przez komornika.

    I kupa kasy podatników przelewająca się przy okazji :-/
    Skoro skutek jest ten sam, czyli odzyskanie własności, to po kija mieszać w
    to sąd i komorników?
    Pytanie retoryczne oczywiście.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1