Baloo pisze:

> I kupią za to dwa artykuły o równowartości 100 zł za każdy?
> Bo jeśli mieliby kupić artykuły o wartości 50 zł za każdy, to siłą rzeczy
> wychodzi na to, że pożyczyłbym komuś 50 zł, a nie 100 zł.

A jak w mieszkaniu beda mieszkac dwie osoby to kazda z tych osob bedzie
w posiadaniu 100% mieszkania czy tylko 50%?

> A niby dlaczego nie? Kto lub co stoi na przesszkodzie?

Prawo? Walkowane masz to w kolko, ale widac starasz sie nie widziec co
inni Ci pisza :D

> Ja nie mówię, że on ma się tam wprowadzać po jakimś czasie. Założyłem, że
> formalnie w ogóle się stamtąd nie wyprowadzał, ale pozwolił na użytkowanie
> tego mieszkania innej osobie. A że właściciela nie ma w domu w określonych
> godzinach, to już inna sprawa.

To wynajal cale mieszkanie czy tylko okreslona jego czesc? To chyba
jedna z wazniejszych spraw. Jesli wynajalby tylko pokoj z mozliwoscia
korzystania z kuchni i lazienki to juz troche zmienia postac rzeczy.

Natomiast jesli wynajal cale mieszkanie, a wlasciciel np po roku
zapragnal sobie w nim zamieszkac i sie do niego wlamac, to juz jest
zupelnie inna sytuacja :)

> Bo stówę pożyczasz w celu wymiany jej na coś innego (towar, usługa,
> lokata),

Niekoniecznie. Juz Ci pisalem, ze nic mi do tego, po co komu ta stowa :)

> Więc siłą rzeczy
> nie jesteś w stanie zarządzać nią jednocześnie z tym, któremu ją
> pożyczyłeś. Już to tłumaczyłem :)

Tak samo wlasciciel mieszkania nie moze zarzadzac tym mieszkaniem
jednoczesnie z tym, ktoremu je wynajal. No chyba, ze wynajal jeden
pokoj, a on sam mieszka w drugim - wtedy sytuacja jest diametralnie inna

> A kto mówi o jakimś obijaniu ryja :)

A jak wlasciciel mieszkania zechcialby wejsc do tego mieszkania bez
wczesniejszego zlamania prawa?


--
Pozdrawiam
Jacek Kustra