-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Baloo" <b...@o...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wynajem mieszkania a zameldowanie na pobyt stały
Date: Thu, 4 Jun 2009 23:36:21 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 46
Message-ID: <h09ep4$4th$1@news.onet.pl>
References: <h0409s$7q7$1@news.onet.pl> <6...@n...onet.pl>
<h040nm$9dv$1@news.onet.pl> <h054h3$e5r$1@news.onet.pl>
<k...@c...fuw.edu.pl> <h06orn$9e0$1@news.onet.pl>
<h06ptb$f9r$1@inews.gazeta.pl> <h06qcj$dcd$1@news.onet.pl>
<h06qpc$dbj$3@news.onet.pl> <h06s16$h7k$1@news.onet.pl>
<h06s6f$h68$2@news.onet.pl> <h06tdj$kg8$1@news.onet.pl>
<h07pu1$6ag$2@news.onet.pl> <h081eq$t59$1@news.onet.pl>
<h081ra$tvt$1@news.onet.pl> <h083to$51r$1@news.onet.pl>
<h0847a$5t3$1@news.onet.pl> <h084qr$7pv$1@news.onet.pl>
<h08n2m$dfp$1@inews.gazeta.pl> <h08p3v$4m3$1@news.onet.pl>
<h08r1k$ij$1@inews.gazeta.pl> <h08v8k$khd$1@news.onet.pl>
<4a282539$1@news.home.net.pl> <h099ss$lcn$1@news.onet.pl>
<4a2838b6$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-65-126.gdynia.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1244151396 5041 81.190.65.126 (4 Jun 2009 21:36:36 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 4 Jun 2009 21:36:36 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <4a2838b6$1@news.home.net.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:592020
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "castrol" <j...@w...wp.pl> napisał
>> Tak się bowiem składa, że w istocie - jednego banknotu nie mogą w sposób
>> fizyczny wykorzystać jednocześnie dwie osoby kupując za niego towar o
>> równowartości 100 zł.
> Moga, zalozmy ze beda to 2 banknoty po 50 zl.
I kupią za to dwa artykuły o równowartości 100 zł za każdy?
Bo jeśli mieliby kupić artykuły o wartości 50 zł za każdy, to siłą rzeczy
wychodzi na to, że pożyczyłbym komuś 50 zł, a nie 100 zł.
> Moga mieszkac, ale jak mieszka jedna, to ta druga nie moze tam ot tak
> wprowadzic.
A niby dlaczego nie? Kto lub co stoi na przesszkodzie?
> Moga uzytkowac, ale jesli wlasciciel to mieszkanie wynajal (pozyczyl 100
> zl), to po jakims czasie nie moze chciec sie tam wprowadzic, bo to
> mieszkanie nie jest juz w jego posiadaniu.
Ja nie mówię, że on ma się tam wprowadzać po jakimś czasie. Założyłem, że
formalnie w ogóle się stamtąd nie wyprowadzał, ale pozwolił na użytkowanie
tego mieszkania innej osobie. A że właściciela nie ma w domu w określonych
godzinach, to już inna sprawa.
> Rozumiesz? Tak samo jak ja nie moge zarzadzac dana stowa, ktora Ci
> pozyczylem.
Bo stówę pożyczasz w celu wymiany jej na coś innego (towar, usługa,
lokata), a nie w celu pożyczenia dla samego pożyczenia. Więc siłą rzeczy
nie jesteś w stanie zarządzać nią jednocześnie z tym, któremu ją
pożyczyłeś. Już to tłumaczyłem :)
> Malo tego. Jesli tego 100 zl mi nie bedzie chcial oddac, to ja nie mam
> prawa pojsc i obic mu ryja, wyciagnac z kurtki portfel i odebrac "swoje"
> 100 zl.
A kto mówi o jakimś obijaniu ryja :)
Mogę jednak pożyczyć stówę od jego nie mającej o niczym pojęcia żony (z
którą to żoną kolega ma wspólnotę majątkową ;-) i też jej nie zwrócić. Tym
sposobem będziemy kwita :)
Zresztą pożyczkę zawsze warto zrobić pod zastaw czegoś - wtedy nie ma
problemów z odzyskaniem należności.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.06.09 21:46 castrol
- 04.06.09 23:30 witek
- 05.06.09 09:55 Matt
- 05.06.09 11:39 Baloo
- 05.06.09 20:36 Baloo
- 05.06.09 20:42 Baloo
- 05.06.09 21:50 Jacek_P
- 06.06.09 15:58 witek
- 06.06.09 16:20 Baloo
- 06.06.09 20:28 witek
- 07.06.09 14:14 Baloo
- 07.06.09 17:51 castrol
- 07.06.09 18:48 Baloo
- 08.06.09 08:43 Matt
- 08.06.09 09:29 Emka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy