eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWynajem mieszkania a zameldowanie na pobyt stały › Re: Wynajem mieszkania a zameldowanie na pobyt stały
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wynajem mieszkania a zameldowanie na pobyt stały
    Date: Thu, 04 Jun 2009 00:22:06 -0500
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 73
    Message-ID: <h07lm9$crq$1@inews.gazeta.pl>
    References: <h0409s$7q7$1@news.onet.pl> <6...@n...onet.pl>
    <h040nm$9dv$1@news.onet.pl> <h054h3$e5r$1@news.onet.pl>
    <k...@c...fuw.edu.pl> <h06orn$9e0$1@news.onet.pl>
    <h06ptb$f9r$1@inews.gazeta.pl> <h06qcj$dcd$1@news.onet.pl>
    <h06r4g$ldq$1@inews.gazeta.pl> <h06t5u$k06$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: adsl-70-239-212-135.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1244092937 13178 70.239.212.135 (4 Jun 2009 05:22:17 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 4 Jun 2009 05:22:17 +0000 (UTC)
    X-User: witek7205
    X-Antivirus: avast! (VPS 090212-0, 02/12/2009), Outbound message
    In-Reply-To: <h06t5u$k06$1@news.onet.pl>
    X-Antivirus-Status: Clean
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:591834
    [ ukryj nagłówki ]

    Baloo wrote:
    > "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał
    >
    >> Dopóki dana osoba tam fizycznie mieszka, to lokal jest we władaniu tej
    >> osoby i ma prawo do tego lkalu. . I nieistotne jest w jaki sposób się
    >> tam znalazła. Żadna umowa i innego rodzaju duperele nie jest do tego
    >> potrzebna.
    >
    > Doprawdy? Zatem jeśli wejdzie mi do mieszkania zbir i szantażując mnie
    > zacznie sobie tam pomieszkiwać, to dupa blada i nic mu nie mogę zrobić?

    Jeśli już mu na to pomiszkiwanie pozwolis to dupa blada.

    Tak samo jak znjadziesz swoj rower u jakiegos typka na bazarze.
    Mozesz co najwyzej zadzwonic po policje. Jak sporbujesz mu ten rower
    zabrac "bo moj" to bekniesz za probe kradziezy.



    >
    >> Jeśli właściciel chce władać takim mieszkaniem to niech go nie wynajmuje.
    >> Jeśli już go wynajął to nadal jest właścicielem ale nic ponad to.
    >
    > Wynajął, ale umowa najmu się skończyła.
    > Czy to działa w jedną stronę?

    W obie.
    Jak z facetem spiszesz umowe, ale sie rozmyslisz i go do mieszkania nie
    wpuscisz , to jak facet bedzie chcial wejsc sila, to beknie z takiego
    samego paragrafu jak ty jeśli będziesz chcial go silą wyrzucic.


    >
    >> Wchodząc do takiech mieskania skończy się dla niego w sądzie sprawą o
    >> narusznie miru domowego.
    >
    > A obca osoba wchodząc do jego mieszkania (bo jakby nie było, to jego
    > mieszkanie) nie narusza już miru domowego właściciela?


    Nie. Bo właściciel tam nie mieszka.

    >
    >> Po kilku miesiacach mieszkania i zakończonej sprawie o przywrócenie
    >> posiadania, do tegoż mieszkania wprowadzi go komornik a jeśli będzie
    >> trzeba to z użyciem przymusu, a koszty ktre poniósł lokator przez to
    >> że nie mógł mieszkać tam gdzie mieszka komornik sobie ściągnie z
    >> właściciela.
    >> Inteligentny lokator dorzuci jeszcze, że z półki zginęło 20 tyś zł i
    >> właściciel jeszze długo będzie pamiętał wymianę tych zamków.
    >
    > Inteligentny właściciel może oświadczyć, że sprzęt w jego mieszkaniu
    > został zniszczony i zażądać odszkodowania.


    Może. Po to spisuje się umowe, zeby bylo jasne na poczatku co jest w
    srodku i w jakim stanie.


    > Tudzież odszkodowania za korzystanie z cudzej własności bez uiszczania
    > opłat z tego tytyłu.

    Oczywiscie. Jesli bedzie dalej mieszkal, to jak najbardziej mozesz
    skierowac sprawe do sądu, raz o eksmisję, dwa o zaplate za czas keidy
    mieszkal.

    > Więc zasadniczo nie wiem, kto tu wyjdzie jak
    > Zabłocki na mydle.

    Wlasiciciel. Bo jak go wyrzucil to mu sie za ten okres nic nie nalezy, a
    lokatorowi koszty hotelu i owszem.
    Dodatkowo koszty sprawy sądowej i komornika. Jak juz lokator zasiadzie z
    powrotem w fotelu, wowczas pileczka bedzie po stronie wlasciciela.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1