eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWymiana prawa jazdyRe: Wymiana prawa jazdy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wymiana prawa jazdy
    Date: Sat, 30 Oct 2004 19:55:13 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 85
    Message-ID: <cm0n1g$ehk$2@inews.gazeta.pl>
    References: <clqtum$rab$1@nemesis.news.tpi.pl> <clrqhe$n7m$27@inews.gazeta.pl>
    <clrv7p$3ed$1@atlantis.news.tpi.pl> <clrvil$5oj$1@inews.gazeta.pl>
    <cls1sh$dpc$1@atlantis.news.tpi.pl> <clu7he$op8$12@inews.gazeta.pl>
    <clufrb$7qs$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: bqh1.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1099161456 14900 83.29.75.1 (30 Oct 2004 18:37:36 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 30 Oct 2004 18:37:36 +0000 (UTC)
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-User: robert.tomasik
    User-Agent: Hamster/2.0.0.1
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:252215
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "maciek" <m...@p...com> napisał w wiadomości
    news:clufrb$7qs$1@nemesis.news.tpi.pl...

    > Jasne! Nie gniewaj się, ale to lewacki bełkot. Większa kontrola -> większe
    > koszty -> jeszcze większa kontrola -> jeszcze większe koszty... i tak do
    > usranej śmierci. Błędne koło.
    > Unią to już mnie dobiłeś! Wciągnęli to państwo do UE, to niech teraz sami
    > płacą komisarzom. Dlaczego ja mam płacić???

    Bo wybrałeś (być może pozostawiajac wybór innym) tych, którzy nas wciągnęli.
    >
    > Primo: Jakoś nie chce mi się wierzyć, by koszt nowego dokumentu wynosił aż
    > 70 zł.

    Bo ja wiem? Sam dokument pewnie 20-30 zł, bo zawiera kilka zabezpieczeń,
    których wykonanie nie jest tanie. Do tego konieczność przesłania - pewnie z
    10 zł. koszty utrzymania urzędników, którzy to robią i amortyzacja stanowisk
    komputerowych.

    > Secundo: To państwo z założenia źle redystrybuuje pieniądze. Nie chcę tak
    > łatwo mu na to pozwalać.

    Ale odmowa wymiany prawa jazdy nei ejst najlepszym sposobem uzewnętrznienia
    Twojej niechęci. Spróbuj raczej oprawnych rozwiazań. Na przykałd
    obywatelskiej inicjatywy ustawodawczej, czy zgoła założenia opartii i
    sięgniećia po władzę.

    > Tertio: Ale z podatków może opłacać koszty mordowania ludzi?

    Rozwiń proszę, bo nie bardzo roumiem.

    > Quarto: Ustawodawca "myli się" bez przerwy i nieustannie "poprawia"
    > prawo, a ja mam grzecznie płacić za jego igraszki?

    Zmikenić ustawodawcę przy kolejnych wyborach. No innego wyjścia chwilowo nei
    widzę.
    >
    > Bzdury! To jest właśnie gangrena socjalizmu. Kto za kogo ma płacić, ile,
    > kiedy,
    > kto będzie to kontrolował, kto będzie kontrolował kontrolujących?
    > Pomyśl co by się działo z Twoim domem, gdyby takie lewidła (lewackie
    > prawidła) nim rządziły!
    > Każdy niech płaci za siebie.

    Taż właśnie to zaproponowali, a Ty protestujesz.

    > W tej chwili ok. 87. proc. mojego przychodu
    > płacę na... no właśnie, nie wiem na co. I nic praktycznie z tego nie mam.
    > Ale to jest epoka oświecona! Sprawiedliwość społeczna! Precz z plugawym
    > Średniowieczem i feudalizmem! Chłopi musieli płacić dziesięcinę!

    No ale Chłopi jeszcze i inne daniny musieli dawać. Choćby prawo pierwszej
    nocy :-)

    > Czyżby? 70 zł za dokument? Za sam dokument? Biurwom, biurokratom,
    > "prawodawcom" nic nie płacę? Za tony makulatury nic nie płacę?

    Wiesz, ja tej ceny nie ustalałem. pewnie z czegoś wynika.
    >
    > W jakich?

    W tym, ze prawo mamy nie najlepszego gatunku. Tyle, że jego nie
    przestrzeganie nie jest najlepszym sposobem wyjścia z tej sytuacji. Szybko z
    myśliwego staniesz się zwierzyną łowną.

    > > Wybierałeś, wybierałeś. Jeśli nie poszedłeś do urny, to też wybrałeś.
    > > Wybrałeś opcję, że pozwalasz, by to inni za Ciebie wybrali.
    > Nie wybierałem! Chyba lepiej wiem, na kogo głosowałem (tak!). A może
    > już jest jakaś ustawa, która to doskonale reguluje?

    No, skoro głosowałeś, to wybierałeś. Tyle, ze byłeś w mniejszości i inni
    wygrali. Bezpośrednia demokracja, to chyba była w Starożytnej Grecji i teraz
    jest w Szwajcarii bodajże. W pozostałych krajach niestety większość ma
    racje - choćby jej obiektywnie nie miała.

    > Polska to moja Ojczyzna. Nie będę stąd emigrował.

    Bardzo łądne słowa. No ale niestety, być Polakiem, to brzmi dumnie, ale
    również zobowiazuje. Zobowiązuje do przestrzegania polskeigo prawa. Choćby
    durnego.

    > Prezydent? Bandytę prosić by podzielił się ze mną łupem?

    No to faktycznie nie ma dla Ciebie wyjścia innego, jeno sznur. :-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1