-
Data: 2004-10-30 17:55:13
Temat: Re: Wymiana prawa jazdy
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "maciek" <m...@p...com> napisał w wiadomości
news:clufrb$7qs$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Jasne! Nie gniewaj się, ale to lewacki bełkot. Większa kontrola -> większe
> koszty -> jeszcze większa kontrola -> jeszcze większe koszty... i tak do
> usranej śmierci. Błędne koło.
> Unią to już mnie dobiłeś! Wciągnęli to państwo do UE, to niech teraz sami
> płacą komisarzom. Dlaczego ja mam płacić???
Bo wybrałeś (być może pozostawiajac wybór innym) tych, którzy nas wciągnęli.
>
> Primo: Jakoś nie chce mi się wierzyć, by koszt nowego dokumentu wynosił aż
> 70 zł.
Bo ja wiem? Sam dokument pewnie 20-30 zł, bo zawiera kilka zabezpieczeń,
których wykonanie nie jest tanie. Do tego konieczność przesłania - pewnie z
10 zł. koszty utrzymania urzędników, którzy to robią i amortyzacja stanowisk
komputerowych.
> Secundo: To państwo z założenia źle redystrybuuje pieniądze. Nie chcę tak
> łatwo mu na to pozwalać.
Ale odmowa wymiany prawa jazdy nei ejst najlepszym sposobem uzewnętrznienia
Twojej niechęci. Spróbuj raczej oprawnych rozwiazań. Na przykałd
obywatelskiej inicjatywy ustawodawczej, czy zgoła założenia opartii i
sięgniećia po władzę.
> Tertio: Ale z podatków może opłacać koszty mordowania ludzi?
Rozwiń proszę, bo nie bardzo roumiem.
> Quarto: Ustawodawca "myli się" bez przerwy i nieustannie "poprawia"
> prawo, a ja mam grzecznie płacić za jego igraszki?
Zmikenić ustawodawcę przy kolejnych wyborach. No innego wyjścia chwilowo nei
widzę.
>
> Bzdury! To jest właśnie gangrena socjalizmu. Kto za kogo ma płacić, ile,
> kiedy,
> kto będzie to kontrolował, kto będzie kontrolował kontrolujących?
> Pomyśl co by się działo z Twoim domem, gdyby takie lewidła (lewackie
> prawidła) nim rządziły!
> Każdy niech płaci za siebie.
Taż właśnie to zaproponowali, a Ty protestujesz.
> W tej chwili ok. 87. proc. mojego przychodu
> płacę na... no właśnie, nie wiem na co. I nic praktycznie z tego nie mam.
> Ale to jest epoka oświecona! Sprawiedliwość społeczna! Precz z plugawym
> Średniowieczem i feudalizmem! Chłopi musieli płacić dziesięcinę!
No ale Chłopi jeszcze i inne daniny musieli dawać. Choćby prawo pierwszej
nocy :-)
> Czyżby? 70 zł za dokument? Za sam dokument? Biurwom, biurokratom,
> "prawodawcom" nic nie płacę? Za tony makulatury nic nie płacę?
Wiesz, ja tej ceny nie ustalałem. pewnie z czegoś wynika.
>
> W jakich?
W tym, ze prawo mamy nie najlepszego gatunku. Tyle, że jego nie
przestrzeganie nie jest najlepszym sposobem wyjścia z tej sytuacji. Szybko z
myśliwego staniesz się zwierzyną łowną.
> > Wybierałeś, wybierałeś. Jeśli nie poszedłeś do urny, to też wybrałeś.
> > Wybrałeś opcję, że pozwalasz, by to inni za Ciebie wybrali.
> Nie wybierałem! Chyba lepiej wiem, na kogo głosowałem (tak!). A może
> już jest jakaś ustawa, która to doskonale reguluje?
No, skoro głosowałeś, to wybierałeś. Tyle, ze byłeś w mniejszości i inni
wygrali. Bezpośrednia demokracja, to chyba była w Starożytnej Grecji i teraz
jest w Szwajcarii bodajże. W pozostałych krajach niestety większość ma
racje - choćby jej obiektywnie nie miała.
> Polska to moja Ojczyzna. Nie będę stąd emigrował.
Bardzo łądne słowa. No ale niestety, być Polakiem, to brzmi dumnie, ale
również zobowiazuje. Zobowiązuje do przestrzegania polskeigo prawa. Choćby
durnego.
> Prezydent? Bandytę prosić by podzielił się ze mną łupem?
No to faktycznie nie ma dla Ciebie wyjścia innego, jeno sznur. :-)
Następne wpisy z tego wątku
- 30.10.04 19:39 MFY
- 30.10.04 19:56 Robert Tomasik
- 30.10.04 22:26 maciek
- 30.10.04 22:33 maciek
- 08.11.04 15:23 Leszek
- 08.11.04 15:27 Leszek
- 14.11.04 21:33 maciek
- 14.11.04 21:35 maciek
- 15.11.04 08:58 Leszek
- 15.11.04 08:59 Leszek
- 15.11.04 17:06 SQLwysyn
- 15.11.04 20:57 Leszek
- 16.11.04 17:57 SQLwysyn
- 16.11.04 20:01 Leszek
- 16.11.04 22:37 dorota
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki