W odpowiedzi na pismo z czwartek, 06 grudzień 2007 00:52
(autor swen
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <6RG5j.990$ov2.826@newsfe5-win.ntli.net>):

> Facet poruszyl perfect temat, a ty nawet nie zajarzyles o co chodzi...
> Wiec wyjasniem ci po krotce. Wymiana jest obowiazkoea jednak platna, czyli
> jedno z drugim sie tu kluci zwlaszcza, ze DO masz obowiazek miec! Tak
> nakazuje panstwo. On poruszyl temat co w przypadku gdy ktos faktycznie nie
> posiada srodkow na ta OBOWIAZKOWA wymiane?

A co jak nie ma środków na obowiązkową szklankę wody czy kawałek chleba?
A jak nie ma na obowiązkową operację?

> Policzyl bardzo ladnie: dojazd
> jakies 20zl, DO 30, zdjecia ok 10 razem 60zl. Sam jestem ciekaw w jaki
> sposob pozniej sad podejdzie do tego tematu, ze osobnik bez dowodu bo bez
> pieniedzy na dowod... policja wystawi mandat on nie zaplaci bo nie ma,
> wiec wyladuje w pierdlu za brak DO z powodu braku pieniedzy na ten ze....
> efekt: panstwo obowiazkowo wyslalo go do wiezienia!

Trudno... Bez określonych mechanizmów państwowości nie funkcjonuje żaden
kawałek świata. Zresztą i tak mamy lajtowe państwo
socjalistyczno-PRLowskie[1] popierające wszelkiej maści nierobów,
kombinatorów i przestępców, więc Twoja wizja jest dość mocno przerysowana.

[1] miałem dylemat, jak nazwać... bo sam jestem socjalistą i uważam, że
działania socjalistyczne jako takie są OK. Natomiast Polska teraz nie jest
socjalistyczna w pozytywnym zakresie, ale w zakresie zdegenerowanym i
szkodliwym, niewiele się różniącym od PRL.

--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: t...@w...pl k...@n...pl
w...@g...biz.pl i...@k...com.pl k...@g...com