-
Data: 2015-12-06 22:06:08
Temat: Re: Wyłudzenie VAT. O co chodzi?
Od: Marek <f...@f...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Sat, 5 Dec 2015 23:04:00 +0100, Jacek
<k...@a...com> wrote:
> W wątku "ostatni .... zgasi światło" wraca temat wyłudzenia VAT.
> Objaśnijcie mi, o co w tym chodzi.
> Przykładowy Robert L. wystawia fakturę za usługę, której nie było.
> Kupujący odlicza VAT, Robert L. VAT nie płaci. To proste.
> Ale jakby to wyglądało w sytuacji, gdy Robert L. zapłaci VAT i PIT?
> Kupujący odlicza VAT i zalicza fakturę w KUP. Robert L. zapłaci
podatki,
> ale usługi nie ma. Co wtedy z zapłaconymi podatkami? Czy zwrócą je
temu
> Robertowi L., czy zaliczą na poczet kary, jaką zapewne dostanie,
czy
> jakoś inaczej?
Czyżbyś świadczył usługi informatyczne?;)
Jeśli usługi de facto nie było to zależy jak bardzo kontrolerzy chcą
się przyp.. Z reguły jest tak, że jeśli podatki zapłacone a cena
usługi rażąco nie odbiega od ceny rynkowej to się czepiać nie będą.
Jeśli oprócz faktur masz dodatkowe argumenty np. raporty
zdawczo-odbiorcze to jesteś w stanie uwiarygodnić usługę. Gdy cena
jest podejrzanie wysoka mogą podejrzewać wyprowadzanie kasy ze spółki
usługobiorcy, zaczną mocniej węszyć i może być cyrk.
Miałem przy kontroli przypadek, że zażądali dokładnego opisu co było
wykonywane.
Szczególnie trzeba uważać, gdy takie faktury są wystawiane przez
osoby powiązane kapitałowo między nabywcą usługi a jej dostawcą, np.
współaściciel sp zoo ma też działalność gosp. która dostarcza do
własnej spółki usługi, nie wolno w takim przypadku być jednocześnie w
spółce zatrudnionym, bo to proszenie się o problemy.
--
Marek
Następne wpisy z tego wątku
- 07.12.15 10:38 G.S.
- 07.12.15 11:18 Maciek
- 07.12.15 11:58 n...@t...net.pl
- 07.12.15 14:07 MK
- 07.12.15 14:35 J.F.
- 07.12.15 15:06 Maciek
- 07.12.15 15:30 the_foe
- 07.12.15 22:26 cef
- 07.12.15 23:41 G.S.
- 08.12.15 01:45 Marek
- 08.12.15 09:09 Maciek
- 08.12.15 10:46 n...@t...net.pl
- 08.12.15 11:22 J.F.
- 08.12.15 14:07 Marek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku