-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
onet.pl
From: j...@a...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wykupione mieszkanie komunalne w spadku.
Date: 24 Jun 2005 22:21:04 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 32
Message-ID: <6...@n...onet.pl>
References: <d9hot5$a3p$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1119644464 23021 213.180.130.18 (24 Jun 2005 20:21:04
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 24 Jun 2005 20:21:04 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 212.127.95.125, 192.168.243.43
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:307594
[ ukryj nagłówki ]> jacek wrote:
> > Sytuacja wyglada nastepujaco:
> > Mieszkanie komunalne zostalo wykupione od miasta z bonifikata 85% zgodnie z
art
> > 67 ust.3 ustawy o gospodarce nieruchomosciami z dn. 21.08.1997r. Po
wykupieniu
> > wlasciciel zmarl i mieszkanie odziedziczyla corka a nstepnie mieszkanie
> > sprzedala. Wszystkie zdarzenia mialy miejsce w okresie 2 lat, w zwiazku z
czym
> > od kupna do sprzedazy nie zostal zachowany okres 5 lat. Teraz miasto zada
> > zwrotu 85% bonifikaty. Czy slusznie?
> >
>
> A powołują się na jakiś paragraf?
>
tak, na punkt w umowie, ktory jest identyczny z zapisem w w/w ustawie art. 68
ust. 2:
Art. 68.
...
2. Jeżeli nabywca nieruchomości zbył nieruchomość lub wykorzystał ją na inne
cele niż cele uzasadniające udzielenie bonifikaty, przed upływem 10 lat, licząc
od dnia jej nabycia, a w przypadku nieruchomości stanowiącej lokal mieszkalny
przed upływem 5 lat, jest zobowiązany do zwrotu kwoty równej udzielonej
bonifikacie po jej waloryzacji. Zwrot następuje na żądanie właściwego organu.
2a. Przepisu ust. 2 nie stosuje się w przypadku zbycia:
1) na rzecz osoby bliskiej;
...
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 24.06.05 20:45 witek
- 24.06.05 21:20 Maciej Bebenek
- 24.06.05 23:39 kam
- 25.06.05 11:44 j...@a...pl
- 25.06.05 12:27 soypolaco
- 25.06.05 23:21 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych