Użytkownik "venioo" <p...@o...eu> napisał w wiadomości
news:j977gq$nii$3@news.onet.pl...
>W dniu 2011-11-03 16:55, Elwira pisze:
>> I pytanie. Czy to przejdzie? Myslimy o domaganiu się jakichś 3 milionów
>> odszkodowania. Z przyczyn oczywistych nie chcę ujawniać więcej
>> szczegółów,
>> tylko pytam, czy w sądzie to ma szanse przejść i w świetle prawa jest
>> szansa,
>> żeby wycyckać tak US?
>
> Myslisz, ze US zatrudnia samych idiotow?
>

Ja jestem zdania, że zdecydowanie nie i że sporo pracowników rozumuje tam
prawidłowo i choćby z racji doświadczenia i "przerobu" ma przewage w
orientacji w prawie podatkowym nad przeciętnym obywatelem.
Ale też... z drugiej strony też raczej nie siedzą tam geniusze, ponieważ
nie jest to specjalnie atrakcyjna praca dla geniuszy;-)
Dlatego tez, jesli trafi się naprawde "kumaty" podatnik, zapozna się nieżle
albo, (co droższe) najmie kompetentnego speca, no i ma faktyczne podstawy to
ma szanse wygrac spór z US, bo ci urzednicy opierają się całkiem często na
działaniach rutynowych, przećwiczonych przez nich w sporach z przeciętnym
obywatelem, tj albo niekompetentnym, albo wystraszonym i gdy zderzą się z
przeciwnikiem odmiennie od mas reagującym to mozna z nimi wtedy wygrać, -
nie święci garnki lepią..
Ale to nie jest ani proste, ani szybkie i nie zawsze opłacalne...A wiec
trzeba to sobie wszystko sine irae et studio skalkulowac.
W tym konkretnym przypadku ja, żywiąc zaufanie do organów państwowych (tak
jak ustawy nakazują;-) miałbym tak wielkie wątpliwości co do moich
podejrzeń, że US w swojej decyzji pomylił się , ze byłbym w stanie je
przełamać dopiero pod sam koniec okresu, w którym można zgłaszać formalne
żadania sprostowania (sprzeciw) ostatniej decyzji US.;-)
NIe pisałbym zresztą w nim, jaki błąd po stronie US podejrzewam, bo i po co,
moze się mylę, tylko na podstawie mojej dokumentacji, a szczególnie
uwzględniając wyniki kontroli zrobiłbym lege artis własne wyliczenia
podatkowe i upierałbym się, że jest ono własciwe.
Wówczas US musiałby albo wykazać, ze się mylę i wskazać mi mój błąd, albo
przyznac mi rację i swoją decyzję skorygować.
W tym ostatnim przypadku cd to automat, bo odsetki opisane w ustawie, a więc
b. przyjemne należałyby mi się jak psu zupa.
Co do żądań odszkodowań itp to tego nie wykluczam, ale starałbym się o nie
jedynie, gdybym dysponował "żelaznymi" dowodami na poniesione szkody, tj.
takimi, ze niemożliwe byłoby przypisanie mi próby wyłudzenia.