-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.task
.gda.pl!not-for-mail
From: "p 47" <k...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wykryte przeoczenie US. Czy to przejdzie?
Date: Mon, 7 Nov 2011 04:03:35 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 42
Message-ID: <j97hnc$5ru$1@news.task.gda.pl>
References: <j8udib$1rn$1@inews.gazeta.pl> <j8vanv$62f$9@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.1111040829170.528@quad> <j915k2$t30$1@news.onet.pl>
<Pine.WNT.4.64.1111050014410.680@quad> <j92na3$eri$1@news.onet.pl>
<Pine.WNT.4.64.1111051024180.4044@quad> <j93qsh$d0k$1@news.task.gda.pl>
<Pine.WNT.4.64.1111051914510.3944@quad> <j952u7$lf7$1@news.task.gda.pl>
<j95en1$9b4$1@news.onet.pl> <j969qv$nsl$1@news.task.gda.pl>
<j96b6g$1f8$1@inews.gazeta.pl> <j96jlf$bj4$1@news.task.gda.pl>
<j96sam$qn8$1@inews.gazeta.pl> <j96ubk$13k$1@news.task.gda.pl>
<j96v5p$6k7$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ql154.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1320634926 6014 80.55.37.154 (7 Nov 2011 03:02:06 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Nov 2011 03:02:06 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
X-Antivirus: avast! (VPS 111105-3, 2011-11-05), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:690990
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:j96v5p$6k7$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "p 47" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:j96ubk$13k$1@news.task.gda.pl...
>
>
>>> Skąd bierzesz te fakty? Bo ja nigdzie ich w wątku nie widziałem.
>>
>> A to źle, -nalezy przeczytac post autora watku jesli zabierasz głos.
>> Jeszcze raz zacytuje ten sam fragment; cyt:"(...)podczas kontroli urząd
>> skarbowy "wykrył" odprowadzenie podatku CIT i VAT w zbyt małej
>> wysokości. Wraz z odsetkami kazał zapłacić 32000 złotych. Właściciel
>> zaprotestował pisemnie, gdyż jego zdaniem rzetelnie płacił podatki, ale
>> oczywiście niczego nie wskórał a zapłacić było trzeba.. "
>
> Pomyśl. Przecież gdyby napisał, że kontrolujący się pomylił i źle sobie to
> dodał, to raczej nikt by nie utrzymali tej decyzji w mocy. Ale faktycznie
> nie pamiętałem tamtej wzmianki.
Prezentujesz pomieszanie z poplataniem:
1.kontrolujacy w protokole pokontrolnym może, ale wcale nie musi agregować
dane zgromadzone w czasie kontroli, np. wcale nie musi dodawać np. spisanych
faktur dokumentujących wydatki i to z podziałem na kategorie tych wydatków.
Kontrola obowiązkowo tylko ma udokumentować stan dokumentacji interesującej
organ kontrolujacy.
2. a zatem włascicielka firmy nie miała co sprawdzać, co wynika z
podstawowej logiki; -, bo gdyby dali jej do zaakceptowania , tak jak
piszesz, wyniki dodawania i zgodziła się z nimi (tymi błednymi) to na jakiej
podstawie PÓŹNIEJ pisała by swoje pismo protestujące..
3. zupełnie fałszywy i nielogiczny jest tez twój wwniosek, że, cyt:
"Przecież gdyby napisał, że kontrolujący się pomylił i źle sobie to dodał,
to raczej nikt by nie utrzymali tej decyzji w mocy", bo w chwili, gdy
właścicielce dano protokoł pokontrolny żadnej decyzji być jeszcze nie mogło,
bo ona powstaje dopiero po zakończeniu całego procesu kontroli, czyli po
zapoznaniu kontrolowanego z protokołem i otrzymaniem jego stanowiska, a więc
wówczas nie mogło być mowy o utrzymaniu, lub nie jakiejkolwiek decyzji.
Wtedy dopiero przystapiono do sporzadzania tej decyzji.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.11.11 03:25 p 47
- 07.11.11 06:40 spp
- 07.11.11 07:13 NKAB -
- 07.11.11 08:51 spp
- 07.11.11 15:05 Gotfryd Smolik news
- 07.11.11 18:32 venioo
- 07.11.11 18:49 p 47
- 07.11.11 19:11 p 47
- 08.11.11 07:50 NKAB -
- 08.11.11 10:59 spp
- 08.11.11 11:26 Gotfryd Smolik news
- 08.11.11 11:49 p 47
- 09.11.11 00:06 Animka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI