eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWykryte przeoczenie US. Czy to przejdzie? › Re: Wykryte przeoczenie US. Czy to przejdzie?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.task
    .gda.pl!not-for-mail
    From: "p 47" <k...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wykryte przeoczenie US. Czy to przejdzie?
    Date: Mon, 7 Nov 2011 04:03:35 +0100
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 42
    Message-ID: <j97hnc$5ru$1@news.task.gda.pl>
    References: <j8udib$1rn$1@inews.gazeta.pl> <j8vanv$62f$9@inews.gazeta.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1111040829170.528@quad> <j915k2$t30$1@news.onet.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1111050014410.680@quad> <j92na3$eri$1@news.onet.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1111051024180.4044@quad> <j93qsh$d0k$1@news.task.gda.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1111051914510.3944@quad> <j952u7$lf7$1@news.task.gda.pl>
    <j95en1$9b4$1@news.onet.pl> <j969qv$nsl$1@news.task.gda.pl>
    <j96b6g$1f8$1@inews.gazeta.pl> <j96jlf$bj4$1@news.task.gda.pl>
    <j96sam$qn8$1@inews.gazeta.pl> <j96ubk$13k$1@news.task.gda.pl>
    <j96v5p$6k7$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: ql154.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1320634926 6014 80.55.37.154 (7 Nov 2011 03:02:06 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Nov 2011 03:02:06 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
    X-Antivirus: avast! (VPS 111105-3, 2011-11-05), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:690990
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:j96v5p$6k7$1@inews.gazeta.pl...
    > Użytkownik "p 47" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
    > news:j96ubk$13k$1@news.task.gda.pl...
    >
    >
    >>> Skąd bierzesz te fakty? Bo ja nigdzie ich w wątku nie widziałem.
    >>
    >> A to źle, -nalezy przeczytac post autora watku jesli zabierasz głos.
    >> Jeszcze raz zacytuje ten sam fragment; cyt:"(...)podczas kontroli urząd
    >> skarbowy "wykrył" odprowadzenie podatku CIT i VAT w zbyt małej
    >> wysokości. Wraz z odsetkami kazał zapłacić 32000 złotych. Właściciel
    >> zaprotestował pisemnie, gdyż jego zdaniem rzetelnie płacił podatki, ale
    >> oczywiście niczego nie wskórał a zapłacić było trzeba.. "
    >
    > Pomyśl. Przecież gdyby napisał, że kontrolujący się pomylił i źle sobie to
    > dodał, to raczej nikt by nie utrzymali tej decyzji w mocy. Ale faktycznie
    > nie pamiętałem tamtej wzmianki.

    Prezentujesz pomieszanie z poplataniem:

    1.kontrolujacy w protokole pokontrolnym może, ale wcale nie musi agregować
    dane zgromadzone w czasie kontroli, np. wcale nie musi dodawać np. spisanych
    faktur dokumentujących wydatki i to z podziałem na kategorie tych wydatków.
    Kontrola obowiązkowo tylko ma udokumentować stan dokumentacji interesującej
    organ kontrolujacy.

    2. a zatem włascicielka firmy nie miała co sprawdzać, co wynika z
    podstawowej logiki; -, bo gdyby dali jej do zaakceptowania , tak jak
    piszesz, wyniki dodawania i zgodziła się z nimi (tymi błednymi) to na jakiej
    podstawie PÓŹNIEJ pisała by swoje pismo protestujące..

    3. zupełnie fałszywy i nielogiczny jest tez twój wwniosek, że, cyt:
    "Przecież gdyby napisał, że kontrolujący się pomylił i źle sobie to dodał,
    to raczej nikt by nie utrzymali tej decyzji w mocy", bo w chwili, gdy
    właścicielce dano protokoł pokontrolny żadnej decyzji być jeszcze nie mogło,
    bo ona powstaje dopiero po zakończeniu całego procesu kontroli, czyli po
    zapoznaniu kontrolowanego z protokołem i otrzymaniem jego stanowiska, a więc
    wówczas nie mogło być mowy o utrzymaniu, lub nie jakiejkolwiek decyzji.
    Wtedy dopiero przystapiono do sporzadzania tej decyzji.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1