Re: Wykryte przeoczenie US. Czy to przejdzie? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: <s...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wykryte przeoczenie US. Czy to przejdzie?
Date: Sun, 6 Nov 2011 03:04:42 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <j94q01$a1h$1@news.onet.pl>
References: <j8udib$1rn$1@inews.gazeta.pl> <j8up9c$8du$1@inews.gazeta.pl>
<j8v7ea$eka$1@news.task.gda.pl> <j91qsp$4lp$1@news.onet.pl>
<1...@4...net>
NNTP-Posting-Host: 80.50.228.98
X-Trace: news.onet.pl 1320545089 10289 80.50.228.98 (6 Nov 2011 02:04:49 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 6 Nov 2011 02:04:49 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6109
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Antivirus: avast! (VPS 111105-3, 2011-11-05), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:690936
[ ukryj nagłówki ]
> Zaliczanie rozchodow do przychodow jest chyba niezgodne z prawem?

W sumie być moze wszyscy dobrze myślimy, tylko dla swoich założeń. Czy można
prosić wątkotwórcę o wrzucenie skanu decyzji? Oczywiście proszę zasłonić
dane identyfikacyjne. Będzie prościej którejś z osób dyskutujacych wyjaśnić
lub obronic swoją tezę.

--
Chcesz wysłać jakiś spam? Wyśli go do tych, którzy spamują moje skrzynki.
Oni wysyłają reklamy bez pytania o zgodę:
m...@m...pl * a...@f...com.pl * i...@j...pl
m...@m...pl * k...@t...pl
m...@m...pl * p...@p...suwalki.pl
i...@p...com.pl