eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWykryte przeoczenie US. Czy to przejdzie?Re: Wykryte przeoczenie US. Czy to przejdzie?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
    -mail
    From: <s...@a...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wykryte przeoczenie US. Czy to przejdzie?
    Date: Sat, 5 Nov 2011 15:15:35 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 35
    Message-ID: <j93ged$qn1$1@news.onet.pl>
    References: <j8udib$1rn$1@inews.gazeta.pl> <j8up9c$8du$1@inews.gazeta.pl>
    <j8v7ea$eka$1@news.task.gda.pl> <j91qsp$4lp$1@news.onet.pl>
    <j92e1a$jcd$1@news.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.50.228.98
    X-Trace: news.onet.pl 1320502541 27361 80.50.228.98 (5 Nov 2011 14:15:41 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Nov 2011 14:15:41 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6109
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Antivirus: avast! (VPS 111105-2, 2011-11-05), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:690907
    [ ukryj nagłówki ]

    > Az dziwię się, ze należy tak oczywiste kwestie wyjaśniać; -wydano decyzję
    > podatkową, która wszak zasadniczo (bo o "drobne" 32 tys. zł) różniła się
    > od prawidłowej decyzji w tej sprawie tj. od takiej, która byłaby obliczona
    > wg. obowiązujących przepisów! A zatem otrzymana decyzja była niewątpliwie
    > sporządzona niezgodnie z przepisami!

    Decyzja jest sporządzona zgodnie z przepisami. Podstawę masz zawsze podaną w
    takiej decyzji. Nie sądzę, żeby ktoś naginał prawo, by ją wydać. Niezgodne
    ze stanem faktycznym sa zaś dane wykorzystane do ustalenia kwot w tej
    decyzji. Zwykła pomyłka.

    Innymi słowy - gdyby taka decyzja była niezgodna z prawem to inne
    wyznaczające wymiar podatku VAT i CIT wydane innym podatnikom również. A czy
    tak jest?

    W inny sposób. Przyszedł konsument Kowalski, kupił towar, zapłacił, ty
    nabiłeś na kasie go za 108zł (z 8% VAT). Towar ten jednak powinien być
    opodatkowany opodatkowany 23% VAT. Przychodzi kontrola i... ustala ci, że
    masz dopłacić 15zł VAT. Decyzja jest zgodna z prawem, bo zrobiłeś błąd,
    który trzeba naprawić. Ale to, że żle wyliczył wysokość kwot w tej decyzji
    to już inna sprawa (powinna być do dopłaty kwota 12,20).





    --
    Chcesz wysłać jakiś spam? Wyśli go do tych, którzy spamują moje skrzynki.
    Oni wysyłają reklamy bez pytania o zgodę:
    m...@m...pl * a...@f...com.pl * i...@j...pl
    m...@m...pl * k...@t...pl
    m...@m...pl * p...@p...suwalki.pl
    i...@p...com.pl


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1