Re: Wyjacy autoalarm - w dzien - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.glorb.com!cycny01.gnilink.net!cyclone1.gnilink.net!spamkiller2.gnilink
.net!gnilink.net!trndny09.POSTED!dc63da20!not-for-mail
From: flondra <s...@f...com>
User-Agent: Debian Thunderbird 1.0.6 (X11/20050802)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wyjacy autoalarm - w dzien
References: <dint8o$6s2$1@julia.coi.pw.edu.pl>
<434f9a7e$0$5419$f69f905@mamut2.aster.pl> <dio7gr$4m1$1@inews.gazeta.pl>
<434f9c1a$0$5419$f69f905@mamut2.aster.pl> <diocso$2vl$1@inews.gazeta.pl>
<diodtb$n2j$1@julia.coi.pw.edu.pl> <dioefb$b2m$1@inews.gazeta.pl>
<97574$434fbfb1$3eb34ca4$24476@news.chello.pl>
<diog5s$jai$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <diog5s$jai$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 23
Message-ID: <cSP3f.11$%L.1@trndny09>
Date: Fri, 14 Oct 2005 15:08:56 GMT
NNTP-Posting-Host: 138.89.91.169
X-Complaints-To: a...@v...net
X-Trace: trndny09 1129302536 138.89.91.169 (Fri, 14 Oct 2005 11:08:56 EDT)
NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Oct 2005 11:08:56 EDT
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:335030
[ ukryj nagłówki ]
Przemek R... wrote:

> U?ytkownik "Tiger" <c...@c...pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:97574$434fbfb1$3eb34ca4$24476@news.chello.pl...
>
>>>jakis robal wlecial za dnia do samochodu i czujniki "podjudzil" ,mozliwe?
>>>mozliewe, wiec nie oznacza ze zepsuty.
>>
>>Czujniki sa w ten sposob skonstruowane, zeby przy dobrym wyregulowaniu nie
>>reagowac na takie mikrosygnaly, jak latajacy robal. Jezeli sa zle
>>wyregulowane imho wlasciciel powinien odpowiadac za niesprawnosc
>>techniczna pojazdu.
>
>
> a jezeli ten robal ma 2 cm i siada na czujnik? jest wiele sposobow wlaczenia
> alarmu.
>
> P.
>
>

Kto ma kontrole nad alarmem: robal czy wlasciciel?