On Thu, 7 Nov 2024 16:36:47 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 07.11.2024 o 12:57, J.F pisze:
>>>> Śledzenie oddanych głosów takie łatwe nie jest, ale jak miał być stały
>>>> nadzór video ... coś tam by się może ujawniło.
>>> Ale tak już na marginesie, bo mnie to zaintrygowało. Powiedzmy, że -
>>> czysto hipotetycznie - przedstawiciele jakiejś partii weszli w
>>> posiadanie informacji, że Ty, czy ja głosowaliśmy na określoną osobę.
>>> Widzisz jakiś pomysł na wykorzystanie tej wiedzy? Już głosowaliśmy.
>>> Pozabijają nas, by zmniejszyć ilość przeciwników. Samochód pożarniczy
>>> dadzą, bo na nich zagłosowaliśmy?
>> Można cie wyp* z pracy, można nie dawać awansu ani premii, można
>> delegować do innego obwodu przed następnymi wyborami, można skierować
>> do poszukiwania zaginionej osoby w lesie przez 30h :-)
>
> Tylko, ze celem partii nie jest karanie przeciwników, a zdobywanie
> zwolenników. Sadzisz, ze jak Cię wywalę z pracy, to na nich zagłosujesz?

I tak na nich nie głosowałeś. Ale może paru innych zobaczy, co się
dzieje z tymi, co są przeciw partii :-)

> Lubię chodzić po lesie.

Zobaczymy czy po 30h będziesz myślał, ze trzeba się udać na wybory,
czy coś zjeść i odpocząć.
I już opozycja ma jeden głos mniej :-)

>> Można nasłać kontrolę z US, nie przyjąc dzieci do przedszkola,
>> dac im parę jedynek w szkole, można nie dać ci zleceń, jak masz
>> działalność, można skłonić twojego pracodawcę do zwolnienia cię,
>> jak pracujesz w prywatnej firmie - możliwości jest bardzo dużo.
>
> Tylko nie wszystkie mają sens.

Ludzie są mściwi :-)

Poza tym na twoje miejsce można wtedy zatrudnić "swojego",
nie będziesz przeszkadzał w drobnych przekrętach, nie będziesz w
skrytości zbierał nie dowodów itp.

> > Można na koniec z ambony ogłosić :-P
> Co najpewniej spowoduje, ze zacznę do innego kościoła chodzić.

A ktoś ci smieci podrzuci na podwórko, psa otruje, opony przetnie,
albo szybę wybije ...

>>> Bo wydaje mi się, że ewentualny zysk z powzięcia tej wiedzy jest
>>> zdecydowanie nieadekwatny do poziomu skomplikowania oraz strat
>>> wizerunkowych w razie ewentualnej wpadki.
>>
>> A jak się komendant u was pozbywa szkodliwych (dla niego)
>> funkcjonariuszy ? :-)
>
> Komendant jest jeden, a funkcjonariuszy wielu :-)

Ale szkodliwych co najwyzej kilku, a komendant ma nad nimi władzę, a
nie odwrotnie :-)

J.

do góry

W dniu 07.11.2024 o 17:16, J.F pisze:

> A to nie były te z "kartą w formie broszury" ?
>
> Może PSL zrobił akcję edukacyjną "jak głosować" ?
>
> No bo co inaczej - dorzucili fałszywe karty? Bezsens.
> Dorwali się do urny w czasie wyborów, i zepsuli głosy?
>
> Zepsuli w czasie liczenia? Wtedy chyba wszyscy "komisarze" czuwają ..

Faktem jest że ilość dodatkowych krzyżyków pokrywa się z granicami
województwa:P

> A rozłożenie geograficzne ... ciekawe.
> Ale też trudno podejrzewać, żeby jakiś trik masowo udało się zrobić w
> większości komisjii obwodowych ...

W jednym województwie. No ciekawe:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Thu, 7 Nov 2024 16:50:59 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 07.11.2024 o 16:36, Robert Tomasik pisze:
>> Tylko, ze celem partii nie jest karanie przeciwników, a zdobywanie
>> zwolenników. Sadzisz, ze jak Cię wywalę z pracy, to na nich zagłosujesz?
>
> Powiedz to pielęgniarce która podpadła naczelnikowi. Albo wszystkim
> ludziom co z powodu zmiany nazwy instytucji na bardziej patriotyczną
> wygaszono im umowy.

No - to oni juz na daną partię nie zagłosują.

A wcześniej może głosowali, przynajmniej w częsci.

Ale może ważniejsi nowi wyborcy :-)


>>> A jak się komendant u was pozbywa szkodliwych (dla niego)
>>> funkcjonariuszy ? :-)
>>
>> Komendant jest jeden, a funkcjonariuszy wielu :-)
>
> Za to komendant ma większe jaja od was w kupie, bo jak kazał się policji
> szmacić politycznie to nawet nie stękneliście, tylko pinkowaliście
> schodów, płotu żeby niekt pieluch nie powiesił (nieskutecznie i kilku
> zdegradowano za to)

Kazali pilnować, to pilnowali, taka juz rola policjanta.

>a i julkom ręce łamaliście. Tak więc tenetego...

A łamać raczej nie kazali ...

J.

do góry

W dniu 07.11.2024 o 18:23, J.F pisze:

> No - to oni juz na daną partię nie zagłosują.

Mniej więcej. Wcześniej też nie głosowali raczej.

>> Za to komendant ma większe jaja od was w kupie, bo jak kazał się policji
>> szmacić politycznie to nawet nie stękneliście, tylko pinkowaliście
>> schodów, płotu żeby niekt pieluch nie powiesił (nieskutecznie i kilku
>> zdegradowano za to)
>
> Kazali pilnować, to pilnowali, taka juz rola policjanta.

No więc niech nie straszą kupą na jednego komendanta... bo się zesrają.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Thu, 7 Nov 2024 18:16:54 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 07.11.2024 o 17:16, J.F pisze:
>
>> A to nie były te z "kartą w formie broszury" ?
>>
>> Może PSL zrobił akcję edukacyjną "jak głosować" ?
>>
>> No bo co inaczej - dorzucili fałszywe karty? Bezsens.
>> Dorwali się do urny w czasie wyborów, i zepsuli głosy?
>>
>> Zepsuli w czasie liczenia? Wtedy chyba wszyscy "komisarze" czuwają ..
>
> Faktem jest że ilość dodatkowych krzyżyków pokrywa się z granicami
> województwa:P

Inne województwo ma inną listę, moze nawet inne partie.

>> A rozłożenie geograficzne ... ciekawe.
>> Ale też trudno podejrzewać, żeby jakiś trik masowo udało się zrobić w
>> większości komisjii obwodowych ...
>
> W jednym województwie. No ciekawe:P

Ale nie w jednym, bo w 5 sporo czerwonego.
Ba - widać nawet, ze te czerwone obszary nie zawsze się trzymają
granic województw ... tylko co by to miało znaczyc ... lokalni
działacze znali jakis trik, a znajomości nie są ograniczone do
województwa?


Nie pamietam - do sejmików wojewódzkich była jedna lista w całym
województwie? Chyba nie, jest chyba jakis podział na podregiony.

J.

do góry

On Thu, 7 Nov 2024 18:27:13 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 07.11.2024 o 18:23, J.F pisze:
>> No - to oni juz na daną partię nie zagłosują.
>
> Mniej więcej. Wcześniej też nie głosowali raczej.

Wczesniej niektórzy mogli głosować na daną partię.

Ale jak ich partia wyp*, to już nie będą :-)

No i tu się przydaje wiedza, kogo dobrze jest wyp*, a komu dać
podwyżkę, czy zatrudnić rodzinę :-)

J.

do góry

W dniu 07.11.2024 o 16:50, Shrek pisze:

>> Tylko, ze celem partii nie jest karanie przeciwników, a zdobywanie
>> zwolenników. Sadzisz, ze jak Cię wywalę z pracy, to na nich zagłosujesz?
> Powiedz to pielęgniarce która podpadła naczelnikowi. Albo wszystkim
> ludziom co z powodu zmiany nazwy instytucji na bardziej patriotyczną
> wygaszono im umowy.
>>> A jak się komendant u was pozbywa szkodliwych (dla niego)
>>> funkcjonariuszy ? :-)
>> Komendant jest jeden, a funkcjonariuszy wielu :-)
> Za to komendant ma większe jaja od was w kupie, bo jak kazał się policji
> szmacić politycznie to nawet nie stękneliście, tylko pinkowaliście
> schodów, płotu żeby niekt pieluch nie powiesił (nieskutecznie i kilku
> zdegradowano za to) a i julkom ręce łamaliście. Tak więc tenetego...
>
>
I pomyśleć, ze to przez przeźroczyste urny było.

--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 07.11.2024 o 17:18, J.F pisze:
>>>> Nie mówię, że w jakiś jednostkowych przypadkach to nie może
>>>> jakoś się spiąć, ale uważam, że więcej z tego zamieszania, niż jakiejś
>>>> korzyści.
>>> Taa, to zobacz co się dzieje/działo w sądach, albo w TVP/PR.
>> I mówisz, zer oni podglądali głosy w urnach?
> Nie, ale jak wygląda walka z "przeciwnikami politycznymi".

To przypomnę, że wątek jest o przeźroczystych urnach.

--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 07.11.2024 o 17:38, J.F pisze:

>> Tylko, ze celem partii nie jest karanie przeciwników, a zdobywanie
>> zwolenników. Sadzisz, ze jak Cię wywalę z pracy, to na nich zagłosujesz?
> I tak na nich nie głosowałeś. Ale może paru innych zobaczy, co się
> dzieje z tymi, co są przeciw partii :-)

Mamy - przykładowo - cztery partie. Trzy zwyczajnie okłamują, by
przekonać wyborców do siebie, a czwarta dodatkowo wywala przeciwników z
pracy. Na kogo zagłosujesz?
>
>> Lubię chodzić po lesie.
> Zobaczymy czy po 30h będziesz myślał, ze trzeba się udać na wybory,
> czy coś zjeść i odpocząć.
> I już opozycja ma jeden głos mniej :-)

Lokal wyborczy mam po drodze do domu, a ponadto nie bardzo widzę
technicznie możliwość wysłania do tego lasu większej grupy
opozycjonistów Pojedyncze głosy nie mają znaczenia.
>
>>> Można nasłać kontrolę z US, nie przyjąc dzieci do przedszkola,
>>> dac im parę jedynek w szkole, można nie dać ci zleceń, jak masz
>>> działalność, można skłonić twojego pracodawcę do zwolnienia cię,
>>> jak pracujesz w prywatnej firmie - możliwości jest bardzo dużo.
>> Tylko nie wszystkie mają sens.
> Ludzie są mściwi :-)
> Poza tym na twoje miejsce można wtedy zatrudnić "swojego",
> nie będziesz przeszkadzał w drobnych przekrętach, nie będziesz w
> skrytości zbierał nie dowodów itp.

I ów swój będzie 30 godzin po lesie chodził? Ciekawe, jak długo będzie
"swój".
>
>> > Można na koniec z ambony ogłosić :-P
>> Co najpewniej spowoduje, ze zacznę do innego kościoła chodzić.
> A ktoś ci smieci podrzuci na podwórko, psa otruje, opony przetnie,
> albo szybę wybije ...

I to wszystko przez przeźroczystą urnę.
>
>>>> Bo wydaje mi się, że ewentualny zysk z powzięcia tej wiedzy jest
>>>> zdecydowanie nieadekwatny do poziomu skomplikowania oraz strat
>>>> wizerunkowych w razie ewentualnej wpadki.
>>> A jak się komendant u was pozbywa szkodliwych (dla niego)
>>> funkcjonariuszy ? :-)
>> Komendant jest jeden, a funkcjonariuszy wielu :-)
> Ale szkodliwych co najwyzej kilku, a komendant ma nad nimi władzę, a
> nie odwrotnie :-)

Primum non nocere. Rób swoje i nie baw się w politykę.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 07.11.2024 o 18:29, J.F pisze:

>> W jednym województwie. No ciekawe:P
>
> Ale nie w jednym, bo w 5 sporo czerwonego.

No ale w jednym jakby pojechać po granicy to by wyszło niemal idealnie.
Nie pamiętam ale to chyba kviatek ze mnie darł łacha "z widać zabory" =
jego pytaj:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry