eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWybory via internet a tajnosc głosu › Re: Wybory via internet a tajnosc głosu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
    et!aioe.org!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!n
    ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.p
    l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Wybory via internet a tajnosc głosu
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <X...@1...0.0.1>
    <7xvsG.144924$ED6.144614@usenetxs.com>
    <5eb2bbba$0$17344$65785112@news.neostrada.pl>
    <5eb2c9ef$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
    <dpJsG.105267$7Fr.82332@fx03.ams1>
    <5eb3d178$0$17346$65785112@news.neostrada.pl>
    <MgUsG.55007$_u3.30517@fx15.ams1>
    <na9xywubpi46$.eqdbu1du99m4.dlg@40tude.net>
    <5eb541bc$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Shrek <...@w...pl>
    Date: Fri, 8 May 2020 13:44:59 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.8.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5eb541bc$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 46
    Message-ID: <5eb5463c$0$17360$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1588938300 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17360 83.142.196.21:14649
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2755
    X-Received-Body-CRC: 179739532
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:797860
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 08.05.2020 o 13:25, J.F. pisze:

    > Pomijajac ostatnie dzialania PiS w SN, to co wlasciwie niezawisly SN
    > mialby orzec ?
    > Ze wybory sa wazne,

    Chyba nieważne;)

    > czy ze nie moze nic orzec, skoro sie nie odbyly ?

    Coś tam się odbyło. Ale nie zakończono tego w wymaganym terminie, więc
    nieważne. Przynajmniej po mojemu. Potem prawnicy będą się nad tym
    spuszczać a polittycy robić kurwę z logiki.

    > Tak czy inaczej trzeba je bedzie ponownie odbyc, tylko kwestia
    > ewentualnej podstawy prawnej - ale tym to sie PiS wcale przejmowal nie
    > bedzie :-)

    Zasadniczo polska nie jest już państwem prawa i sytuacja z wyborami
    dobitnie to pokazuje. Więc zasadniczo wszystkie dyskusje tutaj to już
    offtop.

    Wybory to jedno, ale bez stanu nadzywczajnego zamknięto wiele
    instytucji, które są wymagane konstytucyjnie.

    - sądy,
    - policję (tak kurwa - chcą dzieci powysyłać do żłobków, ale komisariaty
    zamknęli bez żadnego trybu),
    - placówki podstawowej opieki zdrowotnej,
    - oświatę
    i pewnie wiele innych.

    W kostytucji obywatel ma prawo do sądu, opieki zdrowotnej, edukacji,
    policji zapewne też. I nie ma tam, że chyba że minister pierdolnie
    tweeta, że inaczej. Więc artykuł o tym, że organy działają w grancach
    prawa jest już nieaktualny.

    > No chyba, zeby tak SN stwierdzil, ze skoro sie nie odbyly, to trzeba
    > odbyc

    Normalnie zapytałbym o podstawę prawną takiego orzeczenia, ale patrz
    wyżej...


    --
    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1