-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wspólnota mieszkaniowa i sposób na częściowe niepłacenie?
Date: Tue, 30 Mar 2010 21:09:22 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 25
Message-ID: <hoti90$mod$1@news.onet.pl>
References: <hotfoo$91p$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089077152097.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1269976160 23309 89.77.152.97 (30 Mar 2010 19:09:20 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 30 Mar 2010 19:09:20 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100317
Thunderbird/3.0.4 ThunderBrowse/3.2.8.1
In-Reply-To: <hotfoo$91p$1@news.dialog.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:634249
[ ukryj nagłówki ]W dniu 30-03-2010 20:26, Rentier pisze:
> Witam,
> Koleżanka ma wykupione mieszkanie w starym, 2 piętrowym budynku na
> parterze.
> Ma osobne wejście bezpośrednio do mieszkania z chodnika.
> Pozostałe stado lokatorów- 6 szt. mieszka w reszcie budynku.
> Owa reszta korzysta ze wspólnej klatki schodowej.
> Jakie są szanse na zmniejszenie udziałów w kosztach/nie partycypowaniu w
> remoncie owej klatki schodowej + opłaty za tzw. światło?
> Ona nigdy z tej klatki nie korzysta.
> Co trzeba zrobić?
Skoro jest członkiem wspólnoty mieszkaniowej, to musi ponosić koszty,
które jej bezpośrednio nie dotyczą. Podobnie inni członkowie wspólnoty.
Na tym polega sens tego typu organizacji.
Padł tutaj dobry przykład z dachem. Jak budynek podejdzie woda, to do
remontu też będą się musieli dołożyć właściciele lokali na 2. i 3.
piętrze - chociaż ich bezpośrednio problem nie dotyczy. Podobnie jest
np. ze składką zdrowotną odciąganą od wynagrodzenia. Nawet jak ktoś się
nie leczy w publicznych ZOZ-ach, to płacić musi.
--
.B:artek.
Następne wpisy z tego wątku
- 31.03.10 11:37 karamba
- 31.03.10 12:47 witek
- 31.03.10 12:56 .B:artek.
- 31.03.10 19:14 Rentier
- 31.03.10 20:58 witek
- 31.03.10 21:42 .B:artek.
- 01.04.10 07:47 666
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA