-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wspólnota mieszkaniowa i sposób na częściowe niepłacenie?
Date: Tue, 30 Mar 2010 21:09:22 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 25
Message-ID: <hoti90$mod$1@news.onet.pl>
References: <hotfoo$91p$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089077152097.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1269976160 23309 89.77.152.97 (30 Mar 2010 19:09:20 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 30 Mar 2010 19:09:20 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100317
Thunderbird/3.0.4 ThunderBrowse/3.2.8.1
In-Reply-To: <hotfoo$91p$1@news.dialog.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:634249
[ ukryj nagłówki ]W dniu 30-03-2010 20:26, Rentier pisze:
> Witam,
> Koleżanka ma wykupione mieszkanie w starym, 2 piętrowym budynku na
> parterze.
> Ma osobne wejście bezpośrednio do mieszkania z chodnika.
> Pozostałe stado lokatorów- 6 szt. mieszka w reszcie budynku.
> Owa reszta korzysta ze wspólnej klatki schodowej.
> Jakie są szanse na zmniejszenie udziałów w kosztach/nie partycypowaniu w
> remoncie owej klatki schodowej + opłaty za tzw. światło?
> Ona nigdy z tej klatki nie korzysta.
> Co trzeba zrobić?
Skoro jest członkiem wspólnoty mieszkaniowej, to musi ponosić koszty,
które jej bezpośrednio nie dotyczą. Podobnie inni członkowie wspólnoty.
Na tym polega sens tego typu organizacji.
Padł tutaj dobry przykład z dachem. Jak budynek podejdzie woda, to do
remontu też będą się musieli dołożyć właściciele lokali na 2. i 3.
piętrze - chociaż ich bezpośrednio problem nie dotyczy. Podobnie jest
np. ze składką zdrowotną odciąganą od wynagrodzenia. Nawet jak ktoś się
nie leczy w publicznych ZOZ-ach, to płacić musi.
--
.B:artek.
Następne wpisy z tego wątku
- 31.03.10 11:37 karamba
- 31.03.10 12:47 witek
- 31.03.10 12:56 .B:artek.
- 31.03.10 19:14 Rentier
- 31.03.10 20:58 witek
- 31.03.10 21:42 .B:artek.
- 01.04.10 07:47 666
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych