-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@o...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wrona: Domagają się spłaty długu
Date: Sun, 30 Dec 2007 13:58:17 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <fl885o$i6u$1@inews.gazeta.pl>
References: <fl8564$69t$1@news.onet.pl> <fl85jl$fdc$2@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: public-gprs75235.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1199023097 18654 91.94.167.51 (30 Dec 2007 13:58:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 30 Dec 2007 13:58:17 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:507188
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sun, 30 Dec 2007 14:08:23 +0100, Mithos napisał(a):
>> Tylko pytanie: Czy Wrona musi przedstawić jakiś dowód na prawo do
>> długu? Bo przecie takie wezwanie może se wysłać każdy. Ja zapłacę
>> Wronie, a za chwilę dostanę podobne wezwanie od kogoś innego?
>
> Dokladnie. Dlatego takie pseudo-windykacje nalezy olewac. Jesli masz
> dlug to splac go tam gdzie trzeba, a windykcje postrasz prokuratorem.
Oczywiście tylko jeśli próbują naciągać, zaś przez naciąganie rozumiemy
np. dochodzenie nieistniejącego długu (ale nie brak przedstawienia
dokumentów - wątkodawca nie podważa swego długu).
Bo samo w sobie dochodzenie długów jest jak najbardziej legalne, podobnie
jak powierzenie windykacji firmie outsourcingowej.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis, najlepsze czasopismo w internecie ==> http://olgierd.bblog.pl/
Następne wpisy z tego wątku
- 30.12.07 14:18 old_boy
- 30.12.07 14:21 MT
- 30.12.07 14:45 Mithos
- 30.12.07 15:00 Olgierd
- 30.12.07 15:11 Mithos
- 30.12.07 15:19 Tristan
- 30.12.07 15:19 Johnson
- 30.12.07 15:22 Tristan
- 30.12.07 15:30 Andrzej Adam Filip
- 30.12.07 16:02 old_boy
- 30.12.07 16:21 Tristan
- 30.12.07 16:32 castrol
- 30.12.07 17:25 old_boy
- 30.12.07 19:36 MT
- 01.01.08 17:41 Tristan
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem