-
Data: 2003-05-10 15:27:23
Temat: Re: Wrobiona w cudzy kredyt - prosze o pomoc
Od: "Marta Wieszczycka" <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Emaire" <e...@g...pl> napisał w wiadomości
news:b9imb2$jkh$1@inews.gazeta.pl...
Przede wszystkim, jeżeli Ty niczego nie podpisywałaś i Ty nie wzięłaś
kredytu, to bank nie ma podstaw wyciągać od Ciebie pieniędzy. "Twój
sfałszowany podpis" nie jest "Twoim podpisem". To można udowodnić. Powinnaś
to jakoś zaskarżyć, tylko że wiesz o sprawie już od 3 miesięcy, więc to w
zasadzie trochę długo. No, ale możesz spróbować zaskarżyć wyrok z prośbą o
przywrócenie terminu, ponieważ nie mając żadnych dokumentów z sądu ani z
banku nie wiedziałaś jaki wyrok, jaki sąd i w ogóle o co chodzi. I możliwie
na początku zaznaczyć, że kredytu nie brałaś, a "tzw Twój podpis" musiał
zostać sfałszowany, co można bez trudu udowodnić. Wystarczy tylko pokazać
biegłemu Twoje pismo i podpis z dokumentu kredytowego, którego oczywiście
nie posiadasz, ale posiada go bank.
Jeśli kwota jest spora, to warto wynająć prawnika, ale jakiegoś takiego,
który będzie wiedział co z tym zrobić, więc najlepiej poleconego.
No i jeszcze jest problem, jak bliska Ci jest ta osoba, bo sprawę mogłoby
ułatwić zgłoszenie przestępstwa na Policji.
Pozdrawiam,
MArta
Następne wpisy z tego wątku
- 10.05.03 15:02 Robert Tomasik
- 10.05.03 16:04 Emaire xy
- 10.05.03 16:10 Emaire
- 10.05.03 16:35 soho
- 10.05.03 17:45 Andrzej R.
- 10.05.03 17:55 Samotnik
- 10.05.03 22:41 Marta Wieszczycka
- 11.05.03 14:13 Emaire
- 11.05.03 14:23 Emaire
- 11.05.03 17:37 Andrzej R.
- 11.05.03 17:56 Andrzej R.
- 11.05.03 22:36 Marta Wieszczycka
- 11.05.03 22:39 Marta Wieszczycka
- 12.05.03 07:17 Emaire xy
- 12.05.03 07:30 Emaire xy
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)