-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl
!newsfeed.neostrada.pl!nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!new
s.neostrada.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wpis do BIKu po latach, odmowa podania historii transakcji
Date: Sat, 5 Apr 2008 21:49:05 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 46
Message-ID: <ft8loc$6h0$3@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <0...@n...onet.pl>
<ft7krr$2oo$2@nemesis.news.neostrada.pl> <ft8bsf$jha$1@news.onet.pl>
<ft8cv0$ipt$2@nemesis.news.neostrada.pl> <ft8cvl$nho$1@news.onet.pl>
<ft8e1h$iiu$2@atlantis.news.neostrada.pl> <ft8esb$sr2$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bou125.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1207425612 6688 83.29.36.125 (5 Apr 2008 20:00:12
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Apr 2008 20:00:12 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:526468
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:ft8esb$sr2$1@news.onet.pl...
> Powiedzmy, że składam dyspozycję zamknięcia konta i o nim zapominam.
> Jednak pracownik banku dyspozycji nie wykonuje i z samych tylko opłat
> za prowadzenie rachunku narasta saldo ujemne a do tego lecą odsetki
> karne. Za dziesięć lat ładna sumka się uzbiera a jak ja mam udowodnić,
> że niesłusznie?
A jak udowodnisz, ze złożyłeś dyspozycję? Z tego też powodu znawcy tematu
zalecają upewnienie się, że rachunek został zamknięty z saldem zerowym.
>
>> Ja mam konto w tym samym banku już kilkanaście lat. Saldo na nim
> generalnie
>> wynika z sumy transakcji za cały ten okres. Czy mam prawo żądać od
> banku,
>> by przechowywał wszystkie te dokumenty?
>
> Jego sprawa. Jak chce mieć dowód na swoje należności to niech
> przechowuje. Albo niech godzi się, że nie odzyska swego.
> Dlaczego ten wierzyciel ma mieć lepiej niż wszyscy pozostali?
>
> W firmach stosuje się potwierdzanie sald przynajmniej raz na rok.
> Jeśli coś nie pasuje to do przetrzepania są papiery tylko za ostatni
> okres a te są obowiązkowo przechowywane.
W bankach dawniej też się stosowało. Odeszli od tego kilkanaście lat na
rzecz zapisu w umowie, ze masz ileś tam na oprotestowanie wyciągu.
>
>> Stad należało by nieużywane rachunki pozamykać dla bezpieczeństwa.
>
> I potwierdzenie tej operacji przechowywać po wsze czasy?
Upewnić się, czy zostało zamknięte.
> A po co wymyślono instytucję przedawnienia?
Instytucja jest słuszna, tylko w Polsce wypaczona przez BIK i jemu podobne.
Już kiedyś pisałem, ze osoba wpisana do BIK powinna mieć prawo
oprotestowania wpisu. Wierzyciel powinien wówczas mieć załóżmy 14 dni na
wniesienie powództwa, a po bezskutecznym upływie albo oddaleniu powództwa
wpis powinno sie wykreślać z urzędu. Przy przedawnieniu wystarczy sie
powołać przed sądem na przedawnienie, a sąd powództwo oddala. Wówczas i
wykreśleniu ulegał by wpis. Uważam, ze to jest bubel prawny, ale nie ja go
uchwaliłem. Ja tylko wskazuje na skutki prawne wynikające z niego.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.04.08 19:52 Robert Tomasik
- 05.04.08 21:02 M.Z.
- 05.04.08 21:44 M.Z.
- 05.04.08 21:44 M.Z.
- 05.04.08 22:02 Marcin Wasilewski
- 05.04.08 22:16 dekazzze
- 06.04.08 05:48 kam
- 06.04.08 08:19 Alek
- 06.04.08 20:18 Robert Tomasik
- 06.04.08 20:21 Robert Tomasik
- 06.04.08 20:38 Marcin Wasilewski
- 06.04.08 20:56 Alek
- 06.04.08 21:13 Marcin Wasilewski
- 06.04.08 22:26 Robert Tomasik
- 07.04.08 08:28 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3