-
Data: 2008-04-05 19:49:05
Temat: Re: Wpis do BIKu po latach, odmowa podania historii transakcji
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:ft8esb$sr2$1@news.onet.pl...
> Powiedzmy, że składam dyspozycję zamknięcia konta i o nim zapominam.
> Jednak pracownik banku dyspozycji nie wykonuje i z samych tylko opłat
> za prowadzenie rachunku narasta saldo ujemne a do tego lecą odsetki
> karne. Za dziesięć lat ładna sumka się uzbiera a jak ja mam udowodnić,
> że niesłusznie?
A jak udowodnisz, ze złożyłeś dyspozycję? Z tego też powodu znawcy tematu
zalecają upewnienie się, że rachunek został zamknięty z saldem zerowym.
>
>> Ja mam konto w tym samym banku już kilkanaście lat. Saldo na nim
> generalnie
>> wynika z sumy transakcji za cały ten okres. Czy mam prawo żądać od
> banku,
>> by przechowywał wszystkie te dokumenty?
>
> Jego sprawa. Jak chce mieć dowód na swoje należności to niech
> przechowuje. Albo niech godzi się, że nie odzyska swego.
> Dlaczego ten wierzyciel ma mieć lepiej niż wszyscy pozostali?
>
> W firmach stosuje się potwierdzanie sald przynajmniej raz na rok.
> Jeśli coś nie pasuje to do przetrzepania są papiery tylko za ostatni
> okres a te są obowiązkowo przechowywane.
W bankach dawniej też się stosowało. Odeszli od tego kilkanaście lat na
rzecz zapisu w umowie, ze masz ileś tam na oprotestowanie wyciągu.
>
>> Stad należało by nieużywane rachunki pozamykać dla bezpieczeństwa.
>
> I potwierdzenie tej operacji przechowywać po wsze czasy?
Upewnić się, czy zostało zamknięte.
> A po co wymyślono instytucję przedawnienia?
Instytucja jest słuszna, tylko w Polsce wypaczona przez BIK i jemu podobne.
Już kiedyś pisałem, ze osoba wpisana do BIK powinna mieć prawo
oprotestowania wpisu. Wierzyciel powinien wówczas mieć załóżmy 14 dni na
wniesienie powództwa, a po bezskutecznym upływie albo oddaleniu powództwa
wpis powinno sie wykreślać z urzędu. Przy przedawnieniu wystarczy sie
powołać przed sądem na przedawnienie, a sąd powództwo oddala. Wówczas i
wykreśleniu ulegał by wpis. Uważam, ze to jest bubel prawny, ale nie ja go
uchwaliłem. Ja tylko wskazuje na skutki prawne wynikające z niego.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.04.08 19:52 Robert Tomasik
- 05.04.08 21:02 M.Z.
- 05.04.08 21:44 M.Z.
- 05.04.08 21:44 M.Z.
- 05.04.08 22:02 Marcin Wasilewski
- 05.04.08 22:16 dekazzze
- 06.04.08 05:48 kam
- 06.04.08 08:19 Alek
- 06.04.08 20:18 Robert Tomasik
- 06.04.08 20:21 Robert Tomasik
- 06.04.08 20:38 Marcin Wasilewski
- 06.04.08 20:56 Alek
- 06.04.08 21:13 Marcin Wasilewski
- 06.04.08 22:26 Robert Tomasik
- 07.04.08 08:28 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki