eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWpis do BIKu po latach, odmowa podania historii transakcjiRe: Wpis do BIKu po latach, odmowa podania historii transakcji
  • Data: 2008-04-05 17:17:46
    Temat: Re: Wpis do BIKu po latach, odmowa podania historii transakcji
    Od: "Marcin Wasilewski" <j...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:ft7krr$2oo$2@nemesis.news.neostrada.pl...
    >
    > Sprawa jest raczej przegrana. Prawo zapisy z ksiąg bankowych uznaje za
    > dowód sam w sobie. Stąd saldo jest po prostu długiem. Długiem obecnie

    Kpisz sobie? Dowodem może być wszystko, nawet papier toaletowy z twoim
    rozmazanym stolcem.
    A na poważnie, każda rzecz przedłożona w danej sprawie jest dowodem.
    Natomiast jeśli bank ma udowodnić, swoje roszczenie, to musi przedłożyć
    dokumenty wskazujące na to, z czego to roszczenie wynika. Nie wystarczy
    powiedzieć, że klient jest winien daną kwotę, bo ma ujemne saldo. Jeśli
    uważasz, że jest inaczej, to po co te wszelkie umowy, regulaminy i kilka
    podpisów w każdej umowie pomiędzy klientem a bankiem? Tak dla jaj? Jeśli
    uważasz, że bank aby uzyskać cokolwiek, wystarczy, że przedłoży przed sądem
    dokument wskazujący, że saldo jest ujemne, to wyrazy współczucia. Tak się
    może stać, tylko w przypadku całkowitej indolencji powoda.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1