-
Data: 2008-04-05 17:42:07
Temat: Re: Wpis do BIKu po latach, odmowa podania historii transakcji
Od: "M.Z." <m...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Zakładając, że sam założyłeś rachunek bankowy, to nawet jeśli bank z
> jakiegoś powodu przez dłuższy czas nie udziela Ci żadnej informacji,
> należało by się od czasu do czasu zainteresować w nim, albo goi po prostu
> zamknąć. Chyba, ze o istnieniu rachunku nie wiedziałeś, to wyjaśnia
> faktycznie Twoje zdziwienie.
Przepraszam, czy to jest ten dowód mojej wiedzy o istnieniu zadłużenia, o który
poprosiłem?
Czy w twoim rozumieniu świata mieści się możliwość tego, że saldo mogło być
zerowe lub dodatnie? Czy w twoim rozumieniu świata mieści się to, że rachunek
mogłem zamknąć? I dlatego chciałbym wiedzieć co sobie bank uroił i na czym
chciałby mnie oszukać? Czy mam się domyślać prawdy tak jak ty to robisz?
http://tnij.org/pekaosa
Że już nie wspomnę o tym, że zwykła chęć odzyskania długu motywowała by
powiadomienie o tym dłużnika wraz z żądaniem spłaty. Jak więc rozumiem bankowi
Pekao SA w moim przypadku nie zależało na odzyskaniu tego rzekomego zadłużenia
lecz na zrobieniu problemów, takiej instytucjonalnej zemście.
pzdr
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 05.04.08 17:47 Robert Tomasik
- 05.04.08 17:55 Marcin Wasilewski
- 05.04.08 18:01 Alek
- 05.04.08 18:18 M.Z.
- 05.04.08 18:21 LukaszS
- 05.04.08 18:34 M.Z.
- 05.04.08 18:39 Animka
- 05.04.08 19:30 Gregory
- 05.04.08 19:41 Robert Tomasik
- 05.04.08 19:42 Robert Tomasik
- 05.04.08 19:49 Robert Tomasik
- 05.04.08 19:52 Robert Tomasik
- 05.04.08 21:02 M.Z.
- 05.04.08 21:44 M.Z.
- 05.04.08 21:44 M.Z.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki