-
Data: 2008-04-05 18:18:23
Temat: Re: Wpis do BIKu po latach, odmowa podania historii transakcji
Od: "M.Z." <m...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> > Przeszukaj Google pod kątem hasła "Bankowy tytuł egzekucyjny".
> Człowieczku, po pierwsze klient musi wyrazić zgodę na wydanie tytułu
> egzekucyjnego, dokładnie to samo może zrobić w stosunku do każdej innej
> osoby fizycznej - art. 777 k.c. Po drugie klientowi przysługuje od takiego
> tytułu, skarga do sądu i wydanie tytułu egzekucyjnego z klauzulą
> wykonalności nie przesądza o istnieniu lub nie zobowiązania, a tym bardziej
> o zasadności egzekucji. Daje tylko tyle, że bank może wszcząć egzekucję bez
> wyroku sądowego, natomiast nie przesądza o zasadności egzekucji i może być
> skutecznie zaskarżony.
Bank nie wydał BTE, przynajmniej nic mi o tym nie wiadomo. W ogóle nie dopomina
się o zadłużenie, nie dostałem żadnego monitu. W zwykłym oddziale banku też nie
wiedzą o co chodzi, rachunek _zamknięty_. O tym, że bank rości sobie coś do
mnie dowiedziałem się z ich superjednostki archiwalnej (nie wiem jak to nazywają
i czym w ogóle jest). Czyli w zwykłym ich systemie nawet nie miałem salda. To
ujemne saldo już było zarchiwizowane.
Jak to ugryźć? Bank prawie na pewno nie będzie dochodził tego roszczenia, zaś
BIK ma w nosie czy wpis jest zasadny. Wygląda to tak jakby wpisali bo nie
wiedzieli co zrobić albo tylko po to by zrobić problemy.
Żądanie usunięcia z BIKu tego wpisu zapewne zignorują. To znaczy, że dyrektor w
banku może swojemu nielubianemu sąsiadowi zrobić taki wpis o rzekomym długu
sprzed lat, na który jest tylko saldo?
Czy może pozew o uznaniu nieistnienia zobowiązania?
pzdr
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 05.04.08 18:21 LukaszS
- 05.04.08 18:34 M.Z.
- 05.04.08 18:39 Animka
- 05.04.08 19:30 Gregory
- 05.04.08 19:41 Robert Tomasik
- 05.04.08 19:42 Robert Tomasik
- 05.04.08 19:49 Robert Tomasik
- 05.04.08 19:52 Robert Tomasik
- 05.04.08 21:02 M.Z.
- 05.04.08 21:44 M.Z.
- 05.04.08 21:44 M.Z.
- 05.04.08 22:02 Marcin Wasilewski
- 05.04.08 22:16 dekazzze
- 06.04.08 05:48 kam
- 06.04.08 08:19 Alek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
Najnowsze wątki
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw