-
Data: 2007-09-28 06:29:20
Temat: Re: Wojna z ZUS
Od: "Janek" <j...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Axel" <a...@k...pl> napisał w wiadomości
news:fdh3ha$bs1$1@nemesis.news.tpi.pl...
> [....] Nie o to chodzi. ZUS wypłacił mi świadczenie za okres zasądzony
> przez sąd. Na tym rola sądu się skończyła i mój los ponownie jest w rekach
> ZUS.
> Ten jakby nie było tych wyroków, ponownie odmawia mi prawa do świadczenia
> używając TYCH SAMYCH ARGUMENTÓW, które sądy 2 instancji odrzuciły
> przyznając mnie racje. Czy ja nie mogę się powołać na te wyroki i w
> sytuacji gdy
> w sprawie nie zaszły zmiany a jeśli już to na moją korzyść zarzucić ZUSowi
> - hm jak by to nazwać - szykanowanie mnie, działanie na moja niekorzyść
> itd.
Powinieneś wystapić do Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z odwołaniem
(niestety kolejnym) od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty. Lecz do Sądu
skieruj nie odwołanie lecz pozew przeciwko ZUS z zarzutami:
1. Odmowa przyznania renty (jako argument zacytuj uzasadnienie
wcześniejszego wyroku Sądu)
2. Rażące łamanie prawa przez ZUS
oraz wnioskami:
1. O uznanie decyzji ZUS za nieważną i sądowe przeznanie renty.
2. O uznanie Oddziału ZUS jako winnego rażacego łamania prawa wraz z:
tu masz kilka możliwosci:
a) Powiadomienie Prezesa ZUS przez Sąd w trybie kpc
b)Wystąpienie do Sądu o przesluchanie na rozprawie urzędniczki która
podpisała się pod decyzją i jej zgnojenie na rozprawie
c)wnioskowanie o przyznanie odszkodowania w trybie cywilnym za straty
fizyczne i moralne.
d) inne możliwe w przypadku orzeczenia przez Sąd winy ZUS.
pozdr
Janek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu