-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail
From: ąćęłńóśźż <a...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wniosek o wydanie klauzuli wykonalnosci.
Date: Fri, 14 May 2010 15:29:47 +0200
Organization: ĄĆĘŁŃÓŚŹŻ
Lines: 19
Message-ID: <hsjj6s$58q$1@news.net.icm.edu.pl>
References: <hsjb3t$kfb$1@news.net.icm.edu.pl> <hsjcoa$jnq$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-3.net-serwis.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.net.icm.edu.pl 1273843740 5402 194.9.67.132 (14 May 2010 13:29:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...net.icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 14 May 2010 13:29:00 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1478
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1478
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:639332
[ ukryj nagłówki ]Mam pytanie uzupełnijące:
Zaległości dotyczą płatności okresowych comiesięcznych.
Ponieważ każdą wpłatę księgujemy " z automatu" na poczet należności najdalej
wymagalnych, może tak się zdarzyć, że zaległości
"zrolowały". tzn. z przykładowo z zaległych 7 tys. zł do miesiąca stycznia włącznie,
nakaz zapłaty wydany w lutym uprawomocniony w
marcu, zrobiło się obecnie 3 tys. zł ale za miesiące marzec-maj już po wydaniu nakazu
zapłaty.
Czy powyższe mogłoby być podstawą jakiegoś odwołania się dłużnika?
Może wobec nakazu zapłaty nie księgować wpłat "z automatu" na te najdalej wymagalne
należności objęte treścią pozwu, lecz na nowe, a
przez komornika dochodzić tych dalej wymagalnych?
THX
-----
| Występuj o całość, o zmiany niech się komornik martwi, a właściwie Ty, abyś to
komornikowi odpowiednio przedstawił.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.05.10 13:55 witek
- 14.05.10 15:19 GK
- 14.05.10 16:10 ąćęłńóśźż
- 14.05.10 16:46 Animka
- 14.05.10 16:57 witek
- 21.05.10 19:23 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- Obrońcy
- Obrońcy
Najnowsze wątki
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy