-
Data: 2010-05-14 15:19:04
Temat: Re: Wniosek o wydanie klauzuli wykonalnosci.
Od: " GK" <k...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]ąćęłńóśźż <a...@i...pl> napisał(a):
> Mam pytanie uzupełnijące:
>
> Zaległości dotyczą płatności okresowych comiesięcznych.
Nakaz wydany został w odniesieniu do wymagalnych wierzytelności, które
podałeś w pozwie (czyli z pewnością nie wierzytelności powstałych po wydaniu
nakazu...). Ściąganie na podstawie nakazu zapłaty wierzytelności innych niż w
nim określone jest niedopuszczalne, ale...
> Ponieważ każdą wpłatę księgujemy " z automatu" na poczet należności
> najdalej wymagalnych, może tak się zdarzyć, że zaległości
> "zrolowały". tzn. z przykładowo z zaległych 7 tys. zł do miesiąca stycznia
> włącznie, nakaz zapłaty wydany w lutym uprawomocniony w
> marcu, zrobiło się obecnie 3 tys. zł ale za miesiące marzec-maj już po
> wydaniu nakazu zapłaty.
.. tak jak napisał Witek, księgowanie "z automatu" możliwe jest tylko, gdy
dłużnik nie wskazał na poczet jakiego zobowiązania zaksięgować jego wpłatę.
Zwykle robi się to poprzez wskazanie w polu "tytułem" tego zobowiązania.
> Czy powyższe mogłoby być podstawą jakiegoś odwołania się dłużnika?
Zaryzykowałbym nawet stwierdzenie, że ma to cechy przestępstwa (z Twojej
strony).
> Może wobec nakazu zapłaty nie księgować wpłat "z automatu" na te najdalej
> wymagalne należności objęte treścią pozwu, lecz na nowe, a
> przez komornika dochodzić tych dalej wymagalnych?
Tak jak wskazał Witek, zależy to od dyspozycji dłużnika.
A jeśli dłużnik nic nie wskazał to cóż, w pierwszej kolejności zarachowujemy
wpłaty na odsetki. W dużej mierze "hodowanie" długu polega właśnie na tym
mechaniźmie (powstaje zadłużenie, po jakimś czasie następuje spłata,
wpłacający myśli, że jest czysty, a pokrył raptem tylko część należności
głównej). AFAIR, przy niektórych zobowiązaniach księgowanie wpłat tylko na
odsetki jest niedopuszczalne (najem lokalu mieszkalnego?).
GK
-------------
Rozmowa na grupie dyskusyjnej to rozmowa prywatna, tak jak byś rozmawiał z
sąsiadem i pokazywał mu te pisma. Jeśli nie ma klauzuli ściśle tajne, to nie
ma przeszkód. Sąd właściwy miejscowo to sąd powiatowy albo inny najbliższy.
(c) by Stokrotka & Imiennika & Animka
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 14.05.10 16:10 ąćęłńóśźż
- 14.05.10 16:46 Animka
- 14.05.10 16:57 witek
- 21.05.10 19:23 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków