-
Data: 2005-11-29 15:48:07
Temat: Re: Własny znak drogowy
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "SzerszeN" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:dmh30u$or3$1@opal.futuro.pl...
> no nie bardzo, odpowiadać może co najwyżej za wjazd na teren
prywatny, a
> nie złamanie przepisów, poza tym od ustawiania znaków jest
uprawniona
> instytucja, a nie każdy kto ma ochotę, bo inaczej dochodzimy do
absurdów
Po sprawdzeniu, to obecnie działa tak, że na podstawie art. 10 PoRD
właściciel terenu występuje do Prezydenta Miasta lub Starosty z
wnioskiem o ustawienie znaku. Szczegółowo procedura jest opisana w
ROZPORZĄDZENIU MINISTRA INFRASTRUKTURY z dnia 23 września 2003 r.
w sprawie szczegółowych warunków zarządzania ruchem na drogach oraz
wykonywania nadzoru nad tym zarządzaniem (Dz. U. z dnia 14
października 2003 r.).
Natomiast na mocy ROZPORZĄDZENIA MINISTRÓW INFRASTRUKTURY ORAZ SPRAW
WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI z dnia 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków
i sygnałów drogowych. (Dz. U. z dnia 12 października 2002 r.) §2.2 -
Kierujący jest obowiązany stosować się do znaku drogowego pionowego
umieszczonego na wysyłającym żółte sygnały błyskowe pojeździe, który
wykonuje na drodze prace porządkowe, remontowe lub modernizacyjne -
nie ma tu znaczenia kto ó znak postawił.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.11.05 20:17 Robert Tomasik
- 30.11.05 09:50 SzerszeN
- 30.11.05 15:28 Robert Tomasik
- 01.12.05 09:01 SzerszeN
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA