W dniu 03.09.2013 08:27, Liwiusz pisze:
> W dniu 2013-09-03 08:21, Andrzej Lawa pisze:
>> W dniu 03.09.2013 06:35, Marek Dyjor pisze:
>>
>>> a rozdzielczość majątkowa jest czymś bardzo wskazany szczególnie gdy
>>> jedna z osób prowadzi działalność gospodarcza, wskazane jest aby taka
>>> osoba posiadał jak najmniej ruchomosci jak i nieruchomości :)
>>
>> Oj, bardzo zdecydowanie muszę to poprzeć (akurat na przykładzie siostry,
>> której komornik swego czasu zlicytował samochód, bo szwagrowi klienci
>> faktur nie płacili).
>
> Coś mieszasz.
>
> Po pierwsze - jest właśnie odwrotnie - przy wspólnocie majątkowej
> komornik NIE MOŻE RUSZYĆ majątku wspólnego, jeśli nie ma klauzuli
> rozszerzającej na drugiego współmałżonka. A zwykle wierzyciele nie dbają
> o to, aby mieć zgodę "żony" na zaciągnięcie zobowiązania przez "męża", a
> jest to warunek konieczny do rozszerzenia takiej klauzuli
>
> Po drugie - coś spieprzyłeś z opisem, bo komornikowi nic do tego, że
> szwagrowi nie płacą faktur.
>

Liwiuszku, weź czasem pomyśl...

Masz działalność. Zarejestrowaną. Pracowników. Klienci nie płacą. Nie ma
na pensje i ZUS.

Teraz rozumiesz?

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...