W dniu 2013-09-03 08:21, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 03.09.2013 06:35, Marek Dyjor pisze:
>
>> a rozdzielczość majątkowa jest czymś bardzo wskazany szczególnie gdy
>> jedna z osób prowadzi działalność gospodarcza, wskazane jest aby taka
>> osoba posiadał jak najmniej ruchomosci jak i nieruchomości :)
>
> Oj, bardzo zdecydowanie muszę to poprzeć (akurat na przykładzie siostry,
> której komornik swego czasu zlicytował samochód, bo szwagrowi klienci
> faktur nie płacili).

Coś mieszasz.

Po pierwsze - jest właśnie odwrotnie - przy wspólnocie majątkowej
komornik NIE MOŻE RUSZYĆ majątku wspólnego, jeśli nie ma klauzuli
rozszerzającej na drugiego współmałżonka. A zwykle wierzyciele nie dbają
o to, aby mieć zgodę "żony" na zaciągnięcie zobowiązania przez "męża", a
jest to warunek konieczny do rozszerzenia takiej klauzuli

Po drugie - coś spieprzyłeś z opisem, bo komornikowi nic do tego, że
szwagrowi nie płacą faktur.

--
Liwiusz