eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWłasność działki pod blokiem › Re: Własność działki pod blokiem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.uni-
    stuttgart.de!news.stw-bonn.de!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!nx02
    .iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.ne
    ostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Mon, 12 Sep 2011 12:06:39 +0200
    From: mvoicem <m...@g...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.16) Gecko/20110818
    Mnenhy/0.8.3 Icedove/3.0.11
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Własność działki pod blokiem
    References: <3...@f...googlegroups.com>
    <4e6ac40c$0$6539$9b4e6d93@newsspool4.arcor-online.net>
    <Pine.WNT.4.64.1109100857020.3888@quad>
    <4e6ba962$0$3506$65785112@news.neostrada.pl> <j4kchj$br5$1@news.onet.pl>
    In-Reply-To: <j4kchj$br5$1@news.onet.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 32
    Message-ID: <4e6dd9b9$0$2450$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.23.132.153
    X-Trace: 1315822009 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2450 83.23.132.153:1199
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:687745
    [ ukryj nagłówki ]

    (12.09.2011 09:32), bzdreg wrote:
    > W dniu 2011-09-10 20:16, to pisze:
    >
    >>> Reklamację złóż na Wiejską w W-wie.
    >>
    >> Tyle, że wcale nie byłoby dobrze, gdyby się dało. Prywatne śmietniki
    >> komunalne to jakiś idiotyzm. Co będzie następne? Prywatne ławki? Prywatne
    >> chodniki? Jest tyle idiotycznych podatków, a nie da się jakoś zrobić
    >> jednego sensownego -- opłaty za wywóz śmieci. Niech ze wszystkich
    >> śmietników śmieci wywozi miasto i problem z głowy.
    [...]
    > Śmietniki są chyba jeszcze bardziej oczywiste. Wszak za utylizację ktoś
    > musi zapłacić i to całkiem niemało. Rzędu 100zł/m3 odpadów komunalnych.
    > A jeśli jakiś serwisant wywali Ci tam kilka padniętych akumulatorów,
    > albo baniak przepracowanego oleju silnikowego, to może powstać całkiem
    > poważny problem.

    To'owi chodzi o to, że skoro i tak wszyscy muszą wyrzucać śmieci, więc
    powinno to być organizowane przez miasto/gminę/whatever i utrzymywane ze
    stosownego podatku.

    Jest w tym trochę sensu, bo tak naprawdę to przecież i tak miasto wywozi
    te śmieci, zazwyczaj jest jedna spółka trudniąca się wywozem i zazwyczaj
    należy do miasta.

    Nie bierze pod uwagę tego że w takim układzie wyjdzie to drożej niż
    jeżeli jest to na podstawie komercyjnej umowy użytkownik-zakład
    komunalny (nawet jeżeli ten zakład jest defacto publiczny), oraz że nie
    będzie motywacji do oszczędniejszej gospodarki śmieciami (bo skoro
    wszyscy płacą tyle samo niezależnie od tego ile wyrzucą ...)

    p. m.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1