W dniu 20.01.2011 09:14, WRonX pisze:

>> Kradzież z włamaniem oraz naruszenie miru domowego. Kryminał.
>
> Ile ludzi, tyle opinii, jak widze. To jaka jest definicja "miru
> domowego"? Bo jesli umowa byla spisana i jednym z jej warunkow bylo
> placenie rachunkow i odstepnego, to wychodziloby, ze niewywiazanie sie z
> niej przez najemce w jakis sposob ja uniewaznia? Czy to nie tak dziala?

Nie. O ile w umowie nie było jakiegoś zapisu o automatycznym rozwiązaniu
umowy - umowa obowiązuje, tylko jedna strona ma roszczenie finansowe.
Ale nawet rozwiązanie umowy nie zmienia prawnej ochrony posiadania czy
miru domowego.

> Bo jesli tak, to najemca wtedy juz nie jest u siebie, a wlasciciel
> mieszkania - owszem.

Nienienie! Mylisz własność z posiadaniem. Posiadanie jest chronione!
Nawet jeśli umowa została już rozwiązana, to nadal nie można ot tak
sobie naruszać posiadania. Jest roszczenie o wydanie przedmiotu, ale nie
możesz po prostu go sobie zabrać. Bo może np. umowa z jakiegoś powodu
(np. sposób wypowiedzenia umowy był niezgodny z umową lub przepisami
ogólnymi) jednak nadal obowiązuje.