-
Data: 2013-09-05 16:56:33
Temat: Re: Włamanie na konto bankowe internetowe.
Od: p47 <k...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2013-09-05 09:10, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Thu, 5 Sep 2013, p47 wrote:
>
>> W dniu 2013-09-04 10:03, Liwiusz pisze:
>>> Ale to Tobie forsę ukradli, a nie bankowi, więc to Ty ewentualnie możesz
>>> się ubezpieczyć, a nie bank.
>>
> [...]
>> Nie mogę bowiem zgodzić się z takim twoim zwalaniem winy na
>> poszkodowanego
>> i zwalnianiem z odpowiedzialności banku.
>
> Napisz wyraźnie, czy odnosisz się do "kradzieży wirusowej" ogólnie
> czy konkretnego przypadku z wątku.
> Bo IMO to są dwie zupełnie różne rzeczy, a w pierwszej części postu
> dość mocno generalizujesz.
Odnoszę się oczywiście do tego przypadku, a w szczególności do
beztroskiego wypłacania (przelewania) 50 razy w odstępie 1 minuty.
Nie bardzo rozumiem, co masz na myśli zarzucając mi, że
"generalizuję";- przypominałem jedynie, że od banków, jako instytucji
profesjonalnej, wyposażonej w większe uprawnienia i wiedzę finansową od
szeregowego obywatela można i należy więcej wymagać i że zatem bank
winien w swoich działaniach powinien działać ze szczególną starannością,
tym bardziej, że jak sam to w piśmie przyznał znał on niebezpieczeństwa
wypływające z istnienia zastosowanego tu wirusa, a więc znał też modus
operandi stosujących go przestępców.
Te ogólne uwagi to przecież podstawa analizy,- od rozważań ogólnych do
do rozpatrzenia pojedyńczego przypadku;-)
>
>> Banki muszą zatem być m.in. świadome modus operandi przestępców
>> BANKOWYCH i każdy sąd przyzna (mam nadzieję !), że bank POWINIEN
>> zauważyć, iż zlecanie 50 przelewów z częstotliwością co minutę do
>> jednego odbiorcy nie jest zwykłą, rutynową praktyką,
>
> Zgoda.
> Z tym, że jest to chyba JEDYNY punkt zaczepienia dający się wskazać
> jako "brak staranności" ze strony banku.
>
>
Owszem, na nic innego nie zwracam uwagi, nie twierdzę, ze sprawa jest
banalnie łatwa do wygrania i że bank nie będzie się bronić, ale też MZ
jego zaniedbanie jest niewątpliwe i nie można się zatem zgodzić z
postawą wiadomego grupowego przestępcy, który oczywiście , jak to
przyjęte w jego milieu, potrafi tylko naśmiewać się z ofiary, że dał się
"skroić".
Następne wpisy z tego wątku
- 05.09.13 17:08 Kviat
- 05.09.13 17:36 Budzik
- 05.09.13 17:36 Budzik
- 05.09.13 17:49 Marek Dyjor
- 05.09.13 18:09 ML
- 05.09.13 19:12 Andrzej Lawa
- 05.09.13 19:14 Andrzej Lawa
- 05.09.13 19:18 Andrzej Lawa
- 05.09.13 23:00 Budzik
- 05.09.13 23:00 Budzik
- 06.09.13 00:32 Gotfryd Smolik news
- 06.09.13 09:00 Andrzej Lawa
- 06.09.13 09:01 Andrzej Lawa
- 06.09.13 09:14 Kris
- 06.09.13 09:16 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)