W dniu 12.12.2022 o 18:13, J.F pisze:
> On Wed, 7 Dec 2022 19:05:07 +0100, Kviat wrote:

>
>> Bo widzisz, to jest tak, że jeżeli ktoś pisze pracę naukową i musi
>> zacytować jakiś fragment, choćby to był fragment z Mein Kampf, to to ma
>> zupełnie inny wydźwięk, niż gdy ktoś na poparcie swojego osobistego
>> przekonania o konieczności eksterminacji ludzi zacytował fragment
>> jakiejś książki o konieczności eksterminacji jakichś ludzi.
>
> Ale kto powiedzial, ze ma takie osobiste przekonania?

Zacytował ten fragment, bo się z nim nie zgadzał?

> O ile pamietam, to on tylko napisal, ze nie czuje sie w obowiazku
> "włączyc LGBT". Plus cytat z Biblii.

To źle pamiętasz.
https://www.money.pl/gospodarka/ikea-zwalnia-pracown
ika-za-cytowanie-biblii-dotarlismy-do-pelnych-wpisow
-z-wewnetrznego-forum-firmy-6397818732758657a.html

>> Pracodawca ma obowiązek zapewnienia bezpiecznych warunków pracy
>> wszystkim pracownikom, a koleś ma wdrukowane we łbie wieszanie kamieni
>> młyńskich na szyjach ludzi.
>> Czego jeszcze nie rozumiesz?
>
> "Koleś" tam pracowal wiele lat i jakos nikogo nie wieszal, tylko był
> cenionym pracownikiem :-)

No. Należałoby go jeszcze pochwalić za tolerancję.
Łaskawca mógł karać śmiercią, ale był tolerancyjny i nie karał.

Ja pierdolę...

> A z kolei kierowniczka/zarząd ma wdrukowane zwalnianie mniej
> tolerancyjnych - czyz to nie jest karygodne ? :-P

Bo widzisz, normalni ludzie nie potrzebują zakazów prawnych żeby nie
wieszać kół młyńskich innym ludziom na szyi.
Bo jakby się prawo zmieniło, jakby ten piękny kraj dzięki rządzącym stał
się państwem wyznaniowym i w pracy miałbym pracownika, którego _tylko_
prawo powstrzymuje od zabicia kogoś za np. odsłonięte włosy, to
zdecydowanie wolałbym się pozbyć takiego "tolerancyjnego" pracownika
żeby chronić pozostałych, w razie gdyby się kiedyś miało zmienić prawo.

To całe pieprzenie na temat "tolerancji" dla osób homoseksualnych jest z
gruntu podszyte fałszem i manipulacją.
Skoro można twierdzić, że takie osoby powinny być _tolerowane_, że
należy im się "tolerancja", bo "to nie ich wina przecież", że "tacy się
urodzili" i tym podobne brednie, to tak samo można twierdzić, że osobom
hetero należy się "tolerancja", bo "to nie ich wina przecież", że "tacy
się urodzili"...

Te wszystkie banialuki o "tolerancji", o jakiejś wydumanej wyższości,
czy większej ważności osób hetero (bo jest nas więcej?) nad osobami
homoseksualnymi, że tylko dlatego powinniśmy ich, gorszych przecież od
nas _tolerować_, bo jesteśmy miłosierni, bo bóg jest przecież łaskawy i
wybacza ludziom grzechy (czyli jednak to ich wina, że tacy są...), to
tylko wdrukowywane ludziom od dzieciństwa kompleksy przywódców jakiejś
grupy wyznaniowej i ich wyznawców.

A ja się pytam, dlaczego w ogóle jakimś ludziom trzeba tłumaczyć, a
wręcz prosić ich, żeby _tolerowali_ innych ludzi (i jeszcze im dziękować
za to, że łaskawie są "tolerancyjni"...) tylko dlatego, bo mają inne
preferencje seksualne? Tak jakby to była wina tych ludzi...

https://oko.press/7-toksycznych-tresci-wychowania-ka
tolickiego-krzywda-ktora-boli-tak-ze-rozpieprza-od-s
rodka

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr