On Mon, 12 Dec 2022 20:01:04 +0100, Kviat wrote:
> W dniu 12.12.2022 o 18:13, J.F pisze:
>> On Wed, 7 Dec 2022 19:05:07 +0100, Kviat wrote:
>>
>>> Bo widzisz, to jest tak, że jeżeli ktoś pisze pracę naukową i musi
>>> zacytować jakiś fragment, choćby to był fragment z Mein Kampf, to to ma
>>> zupełnie inny wydźwięk, niż gdy ktoś na poparcie swojego osobistego
>>> przekonania o konieczności eksterminacji ludzi zacytował fragment
>>> jakiejś książki o konieczności eksterminacji jakichś ludzi.
>>
>> Ale kto powiedzial, ze ma takie osobiste przekonania?
>
> Zacytował ten fragment, bo się z nim nie zgadzał?

A nie mogl?

>> O ile pamietam, to on tylko napisal, ze nie czuje sie w obowiazku
>> "włączyc LGBT". Plus cytat z Biblii.
>
> To źle pamiętasz.
> https://www.money.pl/gospodarka/ikea-zwalnia-pracown
ika-za-cytowanie-biblii-dotarlismy-do-pelnych-wpisow
-z-wewnetrznego-forum-firmy-6397818732758657a.html

No to na osobiste przekonanie wygląda
"Akceptacja i promowanie homoseksualizmu i innych dewiacji to sianie
zgorszenia"

Z obowiazkiem tez cos bylo, ale widac pózniej i "na gębę".
https://www.newsweek.pl/polska/spoleczenstwo/pracown
ik-ikea-zwolniony-za-krytyke-lgbt/pvxrc5y

"Włączenie LGBT+ jest obowiązkiem każdego z nas". Innego zdania był
jednak Tomasz K., wieloletni pracownik IKEA. - Poruszyło mnie to i
wzburzyło, bo nie uważam, żeby to było moim obowiązkiem "

>>> Pracodawca ma obowiązek zapewnienia bezpiecznych warunków pracy
>>> wszystkim pracownikom, a koleś ma wdrukowane we łbie wieszanie kamieni
>>> młyńskich na szyjach ludzi.
>>> Czego jeszcze nie rozumiesz?
>>
>> "Koleś" tam pracowal wiele lat i jakos nikogo nie wieszal, tylko był
>> cenionym pracownikiem :-)
>
> No. Należałoby go jeszcze pochwalić za tolerancję.
> Łaskawca mógł karać śmiercią, ale był tolerancyjny i nie karał.
> Ja pierdolę...

W kazdym badz razie zadna skarga od klientow na pracownika nie
wplynęła, zeby choc do klientow mowil "wy pedały".

>> A z kolei kierowniczka/zarząd ma wdrukowane zwalnianie mniej
>> tolerancyjnych - czyz to nie jest karygodne ? :-P
>
> Bo widzisz, normalni ludzie nie potrzebują zakazów prawnych żeby nie
> wieszać kół młyńskich innym ludziom na szyi.

Ale inni sa jeszcze bardziej wrazliwi

"Rozumiem, że w naszej firmie osoba LGBT ma prawo wyrażać swoje
poglądy i przekonania (jest wręcz do tego zachęcana) a katolik już
nie? Fajna 'równość'" - napisał "Tomasz".

> Bo jakby się prawo zmieniło, jakby ten piękny kraj dzięki rządzącym stał
> się państwem wyznaniowym i w pracy miałbym pracownika, którego _tylko_
> prawo powstrzymuje od zabicia kogoś za np. odsłonięte włosy, to
> zdecydowanie wolałbym się pozbyć takiego "tolerancyjnego" pracownika
> żeby chronić pozostałych, w razie gdyby się kiedyś miało zmienić prawo.

No ale tak to jest, ze prawo decyduje, bo inaczej to
"jak Kali ukrasc krowę, to dobrze".

> To całe pieprzenie na temat "tolerancji" dla osób homoseksualnych jest z
> gruntu podszyte fałszem i manipulacją.
> Skoro można twierdzić, że takie osoby powinny być _tolerowane_, że
> należy im się "tolerancja", bo "to nie ich wina przecież", że "tacy się
> urodzili" i tym podobne brednie, to tak samo można twierdzić, że osobom
> hetero należy się "tolerancja", bo "to nie ich wina przecież", że "tacy
> się urodzili"...

A nie?

> Te wszystkie banialuki o "tolerancji", o jakiejś wydumanej wyższości,
> czy większej ważności osób hetero (bo jest nas więcej?) nad osobami
> homoseksualnymi, że tylko dlatego powinniśmy ich, gorszych przecież od
> nas _tolerować_, bo jesteśmy miłosierni, bo bóg jest przecież łaskawy i
> wybacza ludziom grzechy (czyli jednak to ich wina, że tacy są...), to
> tylko wdrukowywane ludziom od dzieciństwa kompleksy przywódców jakiejś
> grupy wyznaniowej i ich wyznawców.

A nie? Od zawsze byla mala grupa sprawująca władzę, ktora musiala
wdrukowywac reszcie, ze ich wladza jest dobra :-)

> A ja się pytam, dlaczego w ogóle jakimś ludziom trzeba tłumaczyć, a
> wręcz prosić ich, żeby _tolerowali_ innych ludzi (i jeszcze im dziękować
> za to, że łaskawie są "tolerancyjni"...) tylko dlatego, bo mają inne
> preferencje seksualne? Tak jakby to była wina tych ludzi...

Powiedzialbym, ze cos jest w ludzkiej psychice, ze sie przeciw
slabszym zwraca.
A mniejszosci są słabsze. Nie tylko seksualne.

No i co - powinnismy to wrodzone działanie szanowac, czy edukowac?
Ale gdzie sie powinna konczyc tolerancja?

> https://oko.press/7-toksycznych-tresci-wychowania-ka
tolickiego-krzywda-ktora-boli-tak-ze-rozpieprza-od-s
rodka

Hm ...
"To twoja wina, że tamten człowiek był torturowany. Nieważne, że masz
siedem lat i nie miałeś szans zrobić niczego naprawdę złego.
Popełniłeś zbrodnie, przez które komuś wbijali gwoździe w dłonie."

A teraz zamien na "przez które tamtego Żyda pobili".
Cygana, Murzyna, geja ... krotko ostrzyżonego, narodowca"

"Rytuał spowiedzi wyrabia to poczucie winy od ósmego roku życia. Nagle
raz w miesiącu należy poddać swoje życie szczegółowej analizie i
wymyślić wszystko, co powinniśmy byli zrobić lepiej, posługując się
szczegółowymi listami grzechów. "

No ale to źle, czy dobrze? czy chodzi o:

"Źródłem największego zła i nieczystości jest twoje własne ciało. Ten
niepokój i obrzydzenie zostaje w wyuczonych odruchach na lata. "

Ma kosciół katolicki jakies idee fix na punkcie masturbacji ... ale
przeciez 8-latkom sie o tym nie mówi. Trzeba jakos zaowalowac.


J.