Dawid Rutkowski <d...@w...pl> pisze:
> wtorek, 6 grudnia 2022 o 18:43:18 UTC+1 A. Filip napisał(a):
>
>> *OBOWIĄZEK* włączenia LGBT+ oczywiście niczego nie narusza?
>
> A idźże z tym pytaniem do prokuratury, najlepiej Prokuratury Okręgowej Warszawa -
Praga,
> i złóż tam od razu doniesienie o przestępstwie, może zrobią z tego sprawę
> przeciwko całej Ikei, najlepiej od razu tej szwedzkiej.
> Mocno się zastanawiałem, jakie tu mogły być zarzuty karne, aż w końcu
> przeczytałem artykuł - i okazało się, że to była dyskryminacja wyznaniowa.
> Szkoda, że sąd może jedynie zjebać prokuratora (co najprawdopodobniej nic nie da,
> bo po prostu nie dotrze), a nie może mu wytoczyć dyscyplinarki.

Chcesz wykuć w kamieniu precedens że per analogia Żyda wolno zwolnić za
zacytowanie Tory? Mi nie przeszkadza, Wysokiemu Sądowi jak widać też.
Bo w to że Wysoki Sąd będzie miał jaja powiedzieć otwartym tekstem że
ten "precedens" niektórych wyznań nie dotyczy jakoś się nie spodziewam.

--
A. Filip
| Stare chińskie przysłowie mówi: ,,jeśli nie masz co powiedzieć,
| powiedz stare chińskie przysłowie". (Przysłowie chińskie)