-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: cranky <d...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wkroczenie straży miejskiej na posesje
Date: Thu, 5 Mar 2009 13:19:22 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 37
Message-ID: <qegretrxrekt$.i0mv5pwe14hl$.dlg@40tude.net>
References: <repqg5ltbiju$.14sk1sly6ajca.dlg@40tude.net>
<gok9eh$hqb$1@inews.gazeta.pl> <golast$etk$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: ampella.rz.izeto.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1236255575 6173 91.192.165.121 (5 Mar 2009 12:19:35 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Mar 2009 12:19:35 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Antivirus: avast! (VPS 090225-1, 2009-02-25), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:578744
[ ukryj nagłówki ]Dnia Wed, 04 Mar 2009 10:44:30 +0100, Sebcio napisał(a):
> Robert Tomasik pisze:
>
>> Środowiska na Straż Miejską. Inspekcja ma wynikające z ustawy prawo
>> wkraczania na posesję. Może wśród Strażników Miejskich był pracownik
>> ochrony środowiska? Wówczas Strażnicy tylko byliby osobami mu do
>> czynności przybranymi.
>
> Niekoniecznie - z ciekawości przeczytałem art. 379 ustawy Prawo ochrony
> środowiska i faktycznie - wójt, burmistrz itp. mogą uprawnić nie tylko
> straż gminną ale każdego, dowolnego pracownika samorządu do wykonywania
> kontroli we wspomniamym zakresie.
>
> Tak więc jeśli moja żona usługowo prowadzi księgowość w domu to o
> godzinie 3 w nocy może zapukać urzędnik gminny i w majestacie prawa
> domagać się wpuszczenia celem przeprowadzenia innych niezbędnych
> czynności kontrolnych. Najlepsze jest to, że są to uprawnienia których
> nie posiada Policja, gdyż ta musiałaby mieć uzasadnione podejrzenie
> popełnienia przestępstwa aby to zrobić. Urzędas może wejść bez
> przyczyny, ot - wystarczy że mu się zachce zobaczyć cóż ja tam do
> kominka wieczorem włożyłem.
To jest genialne! Policjanci powinni w kolejce po takie uprawnienia u wójta
stać! To by im dopiero ułatwiło pracę. Mogliby wejść z buta do każdej
meliny, czy nawet willi pana posła.
Taki pracownik samorządu może np. wejść na teren koszar i zażadać
wpuszczenia go do silosu rakietowego żeby sprawdzić czy nie ma wycieków
paliwa. I muszą go wpuścić, jeśli tylko są na terenie gminy?
Swego czasu słyszałem autentyczną historię jak 2 panów o północy pojawiło
się na bramie zakładu zbrojeniowego (materiały wybuchowe itp) i zarządało
wpuszczenia na inspekcję CO. Nie wpuścili łamiąc prawo i gość z zakładu
stracił robotę. Nie pamiętam już co to był za organ, ale chyba jest takich
kilkanaście.
Swoją drogą - jakie jeszcze inspekcje mają prawo do wkraczania wszędzie?
Następne wpisy z tego wątku
- 05.03.09 13:48 Sebcio
- 05.03.09 17:08 aari^^^
- 05.03.09 18:45 Robert Tomasik
- 06.03.09 23:34 agent73
- 06.03.09 23:36 Robert Tomasik
- 07.03.09 16:05 gargamel
- 08.03.09 14:50 r...@m...com
- 09.03.09 21:50 czonek
- 09.03.09 22:44 Robert Tomasik
- 09.03.09 23:16 Andrzej Lawa
- 10.03.09 00:26 Robert Tomasik
- 10.03.09 01:01 Andrzej Lawa
- 10.03.09 19:07 Robert Tomasik
- 10.03.09 19:33 czonek
- 10.03.09 20:29 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3