-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: "p 47" <k...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Winny czy niewinny a może jednak trochę winny chociaż niewinny
Date: Wed, 23 Feb 2011 23:43:35 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 72
Message-ID: <ik42in$t9q$1@news.task.gda.pl>
References: <ik0imi$idk$1@inews.gazeta.pl> <ik0jdc$e52$1@news.onet.pl>
<ik0lg1$se5$1@inews.gazeta.pl> <ik0mjl$q35$1@news.onet.pl>
<ik0oub$q3i$1@news.dialog.net.pl> <ik0psg$f49$1@inews.gazeta.pl>
<ik0vd5$tv1$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: ql154.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="windows-1250"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1298501017 30010 80.55.37.154 (23 Feb 2011 22:43:37 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 23 Feb 2011 22:43:37 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
X-Antivirus: avast! (VPS 110223-0, 2011-02-23), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:669713
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Ajgor" <n...@...pl> napisał w wiadomości
news:ik0vd5$tv1$1@news.dialog.net.pl...
>
> Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomo?ci
> news:ik0psg$f49$1@inews.gazeta.pl...
>> Ajgor pisze:
>>
>>> Mój sym miał podobny przypadek, chociaż nie chodziło o wypadek
>>> samochodowy. Też został uznany za niewinnego,
>>> ale kosztem zado?ćuczynienia swojej niewinno?ci musiał zapłacić nawi?zkę
>>> na Centrum Zdrowia Dziecka. A jak by odmówił, to został by uznany za
>>> winnego.
>>> Czyste S-F. Z tym, się zgodzę.
>>>
>>>
>>
>> Etam.
>> Instytucja nazywa się warunkowe umorzenie postępowania karnego.
>> A o swojej niewinno?ci to jest przekonany każdy oskarżony a więc jak
>> słyszy że nie będzie skazany my?li że jest niewinny :)
>> S? trzy stany:
>> 1) winny i skazany
>> 2) winny i nie skazany (art. 66 kk i wtedy bez skazania jest możliwe
>> zado?ćuczynienie b?dĽ ?wiadczenie na cel społeczny)
>> 3) niewinny
>>
>> Jak kto? dostaje 2 to błędnie my?li że jest niewinny.
>
> Mówisz oczywi?cie o teorii. Wydumanej na podstawie ksi?żek. Która nijak
> się ma do rzeczywisto?ci.
> Ja mówię o praktyce polskiej, czyli por?banej jak lato z radiem. Syn z
> dwoma kumplami siedział na ławce przy skwerku. Niedaleko przechodził
> patrol policji, i gdzie? w trawie znaleĽli jak?? torebkę z marihuan?. Na
> skwerku nie było nikogo innego, aże chłopaki mieli po około 16-17 lat,
> więc od razu wiadomo, kto winny.
> Nie ważne, że ta torebka leżała ile? tam metrów od nich (nie powtarzam
> tego za synem, tylko za protokołem), nie ważne, że żaden z gliniarzy nie
> widział, żeby który? z nich co? wyrzucał. Nie ważne, że na torebce
> znaleziono jakie? odciski, które nie pasowały do żadnego z chłopaków. Oni
> byli na skwerku jedyni, więc trzeba ich oskarżyć. Sędzina uznała, że nie
> ma dowodów winy, uznaje ich niewinnymi, ale nakłada nawi?zkę (tak to
> nazwała) na CZD w wysoko?ci po 400zł. Na pytanie "za co, skoro s?
> niewinni" odpowiedziała "Jak pan chce, to mogę uznać, że s? winni, ale
> wtedy nie skończy się na nawi?zce". Chciałem jeszcze spytać, gdzie s?
> dowody, że to nie ci gliniarze podrzucili, ale ugryzłem się w język. Z
> polsk? mafi? s?downicz? jeszcze nikt nie wygrał.
> A żeby było ciekawiej - to nie była w zasadzie rozprawa, tylko
> siedzieli?my w s?dzie w jej gabinecie i rozmawiali?my "na luzie". No cóż.
> S?dy w naszym miescie od lat sa znane calej Polsce z dziwnych wyrokow.
> Mogl bym opisac inne ciekawostki w ktorych bralem udzial, ale po co? Juz
> tu kiedys opisalem, jak sedzia na moich oczach w czasie sprawy na sali
> sadowej falszowal moje zeznanie. i co? Skoczyla tu na mnie sfora obroncow
> biednego sedziego (pewnie sami sa prawnikami). I tak to sie skonczylo.
>
>> Mogę się założyć że o to chodzi.
>
> Przegrał by?.
>
W dalszym ciągu nie rozumiem!
Ta rozprawa, czy tez rozmowa, jak piszesz, musiała się zakończyc czymś
konkretnym, w którym był ów zapis, ze sąd nałozył na twojego syna nawiązkę,
bo skąd bys o tym wiedział?!.
Musiało więc tam tez być zapisane , ze sad uznał syna za winnego, bo nie
wierzę, iż sąd napisał, że uznaje syna za winnego i dlatego skazuje go na
zapłacenie nawiązki;-)
A jesli tak jednak napisał, jak wynika to z twojego postu, to nalezało się
odwoływać, -sąd nie mógłby podwyższyć kary, bo niby na jakiej podstawie i w
jaki sposób?!
Następne wpisy z tego wątku
- 24.02.11 06:54 Andrzej Ława
- 24.02.11 06:59 Andrzej Ława
- 24.02.11 10:03 Mark
- 24.02.11 10:52 Andrzej Ława
- 24.02.11 12:12 Ajgor
- 24.02.11 12:13 Ajgor
- 24.02.11 12:41 Andrzej Ława
- 24.02.11 13:05 Ajgor
- 24.02.11 13:34 Johnson
- 24.02.11 13:35 Johnson
- 24.02.11 13:37 Johnson
- 24.02.11 13:46 Ajgor
- 24.02.11 13:53 Johnson
- 24.02.11 14:14 Andrzej Ława
- 24.02.11 14:16 Andrzej Ława
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]