Re: Więzienie za długi? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <#k...@w...pl#>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Więzienie za długi?
Date: Tue, 29 Nov 2005 13:23:08 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <dmhh49$7o5$1@inews.gazeta.pl>
References: <dmcqg2$ob7$1@atlantis.news.tpi.pl> <dmcrb2$6nu$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dmftoq$42n$1@nemesis.news.tpi.pl> <dmfvmk$i7g$3@inews.gazeta.pl>
<dmh8bj$cpr$1@nemesis.news.tpi.pl> <dmh8dp$og1$2@inews.gazeta.pl>
<dmhagi$ju4$1@nemesis.news.tpi.pl> <dmhaqg$70h$1@inews.gazeta.pl>
<dmhb7n$j5i$1@atlantis.news.tpi.pl> <dmhcj5$f35$2@inews.gazeta.pl>
<dmhct0$qgq$1@atlantis.news.tpi.pl> <dmhd0c$h17$1@inews.gazeta.pl>
<dmhd8l$st0$1@nemesis.news.tpi.pl> <dmhebt$n4e$1@inews.gazeta.pl>
<dmhgpa$apn$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1133266891 7941 195.242.255.2 (29 Nov 2005 12:21:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Nov 2005 12:21:31 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <dmhgpa$apn$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 0547-5, 2005-11-26), Outbound message
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:346001
[ ukryj nagłówki ]
Adwi napisał(a):
> Milo sie gawedzi :-)
> rozumiem z tego co piszesz ze Sad I i II prawidlowo rozumuje a SN nie !

A jakieś argumenty poza powoływaniem się na bliżej nieokreślone
orzecznictwo SN? Może chociaż wskażesz te orzeczenia?
Pamiętaj też, że większość spraw nie ma szans na dotarcie do Sądu
Najwyższego :)

> Z doświadczenia stwierdzam, ze 286 KK jest ciezki do
> udowodnienia i przy dobrej obronie nie zostaniesz skazany.

Jest, nie przeczę. Ciężki nie oznacza niemożliwy.

KG