Robert Tomasik wrote:

>>>Za takie przypuszczenie kilka osób siedzi w "pudle".
>>
>>A udowodniono celowe działanie na szkodę wierzycieli?
>
> A jak myślisz?

Przypuszczam, że tak, choć nie takie numery w tym naszym kochanym
wymiarze sprawiedliwości się zdarzały ;-/

Niemniej jednak to na prokuratorze ciąży obowiązek udowodnienia złej
woli - a nie na oskarżonym obowiązek udowodnienia, że chciał dobrze (np.
rozkręcić dodatkowy aspekt swojej działalności, żeby jakoś 'wyjść na
prostą', zamiast poddać się i splajtować bez walki). Czyż nie?